Rechtspopulismus und klassische Musik III – Matthias Moosdorf (Musiker im Leipziger Streichquartett)
Wie vor einer Woche schon erwähnt: Bereits 2016 hatte ich über die rechtspopulistischen Facebook-Postings von Matthias Moosdorf, Cellist im Leipziger Streichquartett, geschrieben. Damals noch, ohne den Betreffenden beim Namen zu nennen.
Angesichts der Beharrlichkeit selektiv flüchtlingsfeindlicher Stimmungsmache auf seinem (bis neulich öffentlich einsehbaren) Facebook-Profil und trotz der Drohungen, die Moosdorf uns bereits via Facebook-Mail zukommen ließ, habe ich mich dazu entschlossen, über Moosdorf zu berichten.
Eine Hetzjagd? Nein. Aber ein klares Bekenntnis zu einem „Nein!“ in Sachen Rechtspopulismus. Eine Kampagne, damit das Leipziger Streichquartett weniger Auftritte bekommt? Nein. Aber wer bewusst die Öffentlichkeit sucht, wie es Moosdorf mit seinen rechtspopulistischen Verlautbarungen tut, der sollte damit rechnen, dass er in der Szene, in der er sich beruflich bewegt, auch entsprechend auffällt. Denn die klassische Musik ist – Gott sei Dank – eher ein Hort nichtpolitischen Denkens; zumindest – in weiten Teilen – ein Hort der Toleranz, eine Plattform des Miteinanders verschiedener, sich kreativ inspirierender Kulturen, Menschen, Buntheiten…
Ich selber werde das Leipziger Streichquartett nicht mehr in die von mir kuratierten Konzertreihen einladen. Ich möchte einfach mit einzelnen Künstlern, die die „Alternative für Deutschland“ (AfD) fördern, nichts zu tun haben. Denn meiner Meinung nach handelt es sich bei der AfD um eine rechtsnationale, fremdenfeindliche und homophobe Partei.
Moosdorf schreibt beispielsweise für „Der blaue Kanal“, den Blog der AfD-Bundesvorsitzenden Frauke Petry.
Es folgt eine Reihe von Moosdorfschen Facebook-Postings der letzten Wochen, die mir nicht gefallen haben…
Die Taktik von Moosdorf geht so: Aus den seriösen Medien sucht er sich einseitig diejenigen Meldungen heraus, in denen es um Kriminalität von Flüchtenden oder anderen Menschen mit Migrationshintergrund geht.
Diese Reihe von Postings kombiniert er mit geteilten Beiträgen aus Fake-News-Portalen, wie dem russischen Propaganda-Kanal „RT Deutsch“, über den vor zwei Jahren „Die Zeit“ aufschlussreich berichtete.
Unverzichtbar sind für Moosdorf natürlich ausführliche Kommentare, wie die folgende, messerscharfe Analyse zu einem Artikel, in dem es offensichtlich um eine Straftat von Menschen mit Migrationshintergrund geht…
Aber auch Statistiken liebt Moosdorf sehr…
Dazu sei bemerkt: Die Auswahl dieser Screenshots von Moosdorfs Facebook-Profil ist mehr oder weniger zufällig. Es vergeht üblicherweise kein Tag, an dem Moosdorf keinen Artikel zur „Flüchtlingsproblematik“ postet.
Ein bedauerlicher Fall von Rechtspopulismus.
Arno Lücker wuchs in der Nähe von Hannover auf, studierte Musikwissenschaft und Philosophie in Hannover, Freiburg - und Berlin, wo er seit 2003 lebt. Er arbeitet als Autor (2020 erschien sein Buch »op. 111 – Beethovens letzte Klaviersonate Takt für Takt«, 2023 sein Buch »250 Komponistinnen«), Moderator, Dramaturg, Pianist, Komponist und Musik-Satiriker. Seit 2004 erscheinen regelmäßig Beiträge von ihm in der TITANIC. Arno Lücker ist Bad-Blog-Autor der ersten Stunde, Fan von Hannover 96 und den Toronto Blue Jays.
Ich frage mich da vor allem, warum das Streichquartett seinen Cellisten nicht austauscht, künstlerische Reputation hin oder her.
Sehr geehrter Herr Lücker,
Ich halte es für falsch, diesen Mann an den Pranger zu stellen.
Mag sein, dass seine Aussagen überspitzt und zynisch sind, aber eine sachliche Auseinandersetzung wäre fairer als der Versuch einem freischaffenden Musiker die Karriere zu zerstören.
Ich finde es schwach, jemanden nicht einzuladen, weil er andere (politische) Meinungen vertritt und das auf diese Art und Weise zu veröffentlichen.
Warum ist die klassische Welt -„Gott sei Dank“- kein Hort politischen Denkens?
Ist das etwas Schlechtes ?
Außerdem ist diese Aussage,meiner Meinung nach, falsch.
Die Musiker- und Künstlerszene ist zum größten Teil politisch links einzuordnen.
Aber gerade in der Musik sollte es doch möglich sein, Gräben zu überbrücken.
Mit freundlichen Grüßen,
Pinchas Adt
Sie haben mich zwar nicht angesprochen (wie sollten sie auch (-: ), aber ich möchte trotzdem antworten.
Nicht Arno Lücker stellt jemanden an den Pranger, der betreffende tut es selber.
Das Aufkommen der neuen Rechten, in einem massiven Maße so, wie ich das nur aus den Erzählungen meiner Grosseltern kenne, zwingt uns alle zu einer Positionierung. Auch damals ging der Graben quer durch die Gesellschaft. Auch Künstler und Intellektuelle haben sich von den Nazis vereinnahmen lassen oder waren von der nationalen Strömung fasziniert.
Meinungsfreiheit bedeutet auch, die Konsequenzen der eigenen Meinungsäußerung zu tragen.
Wenn sie sich in den 50ern und 60ern offen zur KPD, dann DKP bekannt haben, hatten sie auch berufliche Nachteile hin zu nehmen.
Es ist in keinster Weise einzusehen, warum das offene (!!!) Sympathisieren mit einer Rechtsradikalen Partei keine Konsequenzen haben soll. Der Künstler ist hier nicht zu schützen, sondern die Kunst vor ihm.
Rechtes Gedankengut darf nicht verharmlost oder hingenommen werden.
Wir reden hier nicht von einer konservativen Haltung, sondern einer offen Rechten.
Die AfD ist kein rechtsradikale Partei, sondern ein vollkommen legale und demokratische rechte Partei. Und wenn Herr Moosdorf diese in seiner Freizeit unterstützt geht Sie das relativ wenig bis gar nichts an.
Vielleicht nicht gerade eine Hetzjagd, aber eine subtile Aufforderung zur Existenzvernichtung bei einem Künstler, der missliebige Meinungen äußert. Ich würde mich schämen, so einen Artikel zu veröffentlichen.
Max Nyffeler: Dir steht es frei, dich (für was auch immer) zu schämen.
Seit wann sind wir denn per Du?
Max Nyffeler: Ich wusste, dass das kommt. Gähn. Das ist jetzt dieses neue „Internet“, von dem selbst Sie (leider) schon gehört haben. Mit liegt wirklich gar nichts daran, Sie zu duzen. So gesehen – und mit Verlaub: „Sie“.
Rechte Hetze als „missliebige“ Meinung zu verharmlosen … das ist ein häufiges Merkmal von (stillen oder offenen) AfD-Sympathisanten. Hier wird der Täter zum Opfer gemacht. Es gibt leider viel zu viele, die nicht begreifen, in welcher bedrohlichen Situation wir uns gesellschaftlich befinden. Aber das war in den Jahren vor 33 auch so. Verharmlosen, wegschauen, wegducken, relativieren.
Musiker sind Menschen des öffentlichen Lebens mit Vorbildfunktion. Das ist keine Privatsache, wenn sich so jemand in rechtspopulistische Gefilde verirrt, und vollkommen richtig das zu thematisieren. Das ist keine Hexenjagd, sondern eine Konfrontation desjenigen mit der Tatsache, dass nicht alle milde lächelnd darüberhinweggehen. Demokratie heißt zu widersprechen. Widerspruch verwechselt die AfD (so auch der Musiker, um den es hier geht, wie man aus seinen Äußerungen im Blauen Kanal entnehmen kann) ja mit Redeverbot.
Wer sich öffentlich und als in der Öffentlichkeit stehende Person äussert, sollte auch zu seinen Ansichten stehen. Es ist ja nicht so, als ob jemand hier hinterrücks geoutet worden wäre.