das servus-feuilleton und die akademien für kritik

Die beste Zensur, immer noch die Selbstzensur! Nach Zen-sur-Zensur („buddhistisch-französischer Begriff für meditatives Bedenken der Zensur“)der Neuen-Musik-Philosophie, der immer handlicheren bald smartphonetauglichen neuesten Kompositionstechniken nun das gerade mal 12bit kleine Plugin, Brain-VST „Selbstzensur“! Und das plattformunabhängig und professionsübergreifend für Komposition wie Kritik geeignet. Bevor zu Einfaches oder aus dem Bauch heraus entstandenes auf dem Monitor oder bei älteren Betriebssystemen auf dem Papier erscheint, wird es mit kaum wahrnehmbaren Predelay gelöscht und verhindert, ohne dass dem Verhinderten der Gedanke käme, selbstkritisch oder von höheren Stellen auf eine mögliche Zensur hingewiesen zu werden… das echte Servus-Feuilleton!

Sei es den Ferienkursen unbenommen auf ihren Seiten zu schalten und zu walten. Im Falle des kirchentagsartigen Kurs-Besingens waltete hier zu Recht ein gewisser Spott. Aber diese direkte Ode, ganz orphisch geklampft und gesungen in Einheit von Texter, Notenkompilierer und Interpret doch ganz neckisch! Neue Präsentationsformen können der Kritik doch nur nutzen – warum nicht die alte Form des Bänkelliedes? Gut, falls der damalige Urheber eine ernsthafte Musikkritikerlaufbahn anstreben sollte, könnte es ihm im heraufziehenden Akademiewerdungsgetöse der jammernden, dann professoralen „befederten“ Redakteure mächtig zwischen die Synapsen donnern. Sprich: das Löschen könnte ihn vor allzuviel Unannehmlichkeiten bewahren. Lieber aber diese Songs als die netten Konzertankündigungen, Porträts und Interviews und sonstigen Bravheiten, die die Kritik an der Kritik eher stützen als eine neue Generation befördern.

Ob nun Jung-Kritiker oder Komponist: es ist immer besser, den Nachwuchs einfach mal machen zu lassen, als ihn gleich abzuwürgen oder ihn in jahrelange, mit 50 nicht endende Förderprogramme zu stecken, ihn nur in Jugendformaten mit Jugendlichen zu konfrontieren. Noch schlimmer ist nur noch, ihn gar nicht mehr aktiv zu suchen, als ausschwärmende Agenten der Veranstalter und Redaktionen. Mag heute vieles in seinen Strukturen transparenter sein, mensch wird nur was, wenn ein anderer ihn vorschlägt, fördert, dazu dieser Mensch aber auchs chön brav in die Formate passt, ein bisschen jung wirkt, Altbewährtes als Neues feilbietet und sonst nicht stört, so wie das meiste aus dem offiziellen Darmstadt weder richtig neu ist noch provoziert oder richtig gute Musik ihrer eigenen Kategorien ist. Neukirchliche Lieder in Darmstadt – das wäre die wahre Revolution gewesen. Aber wer will schon, dass die Teilnehmer sich am Händchen fassen und tonale Hymnen auf die Gründerväter der Neuen Musik anstimmten, in Natursept bzw. Tritonus-Quart-Organa?

Ein wenig denke ich an und danke ihm im Gedenken immer wieder ein wenig: dem guten, alten August! Nicht dem Starken (dem ich immerhin in Umwegen meinen DD-Auftrag verdanke), nicht dem, für den Alles hin ist (auch wenn er es in Schönbergs Suite schaffte) – nein, an den alten, seligen Everding! Learning by doing: natürlich ist seine Theaterakademie auch ein Nachwuchshybrid, dennoch verzwittert mit der Echtheit des Bühnenbetriebs. Mit allen Gefahren, aber auch Chancen für die Azubis. Ein grosses „einfach mal machen lassen“! Mitunter das Lehrreichste und Aufregendste, was man dem Nachwuchs antun kann. Und was kommt nach diesem Zwitter? Man freut sich auf die echte Kunst und Kolummne. Und landet wieder in Förderprogrammen, die die Vita anreichern, einem mit Renomme adeln sollen, schön brav behätschelt, in wohlbewachter Distanz zur echten Bühne des Lebens. Das hilft kurz über finanzielle, jobfreie Engpässe nach dem Studium hinweg, wird dann zum Dauerzustand. Ran an den Wahnsinn läßt man den Nachwuchs aber nicht.

Also noch mehr Akademien, Förderprogramme. Dafür läßt sich derzeit bei der Politik und Sponsoren immer wieder schön Geld auftreiben, nebenbei dann noch der Dozentenadel für die Initiatoren, noch mehr „Habe ach“-Gesülze in den Nachwuchs-Viten, Klagen über den fehlenden Biss der Jugend, das Revolutionäre. Und wenn es dann als grösste Peinlichkeit auftritt wird es gelöscht, oder nicht wirklich wahrgenommen, es sei denn es verpackt sich neben der reinen Wort- oder Musikkraft hinter performanceartigen Aktionen, die wunderbar sein mögen (Kreidler!), aber nicht der eigentliche Ereignisort für Musik und das Darüberschreiben sind.

Wenn es dann z.B. zu Blogs kommt, werden die zu „Stammtischen“ verniedlicht (A. Köhler), werden nächtliche, etwas lange, aber auch nicht total unsympathische Gespräche gelöscht. Ich hoffe nicht, daß meine Kritik daran der Anlaß war, der Vorwurf der Aufgabe der Programmverantwortung – die ja z.T. doch recht geschickt auf die Ensembles verlagert worden ist, auch wenn die wohl nicht ganz frei sein konnten. Wenn dann die einzige Verantwortung in der Selbstverantwortung des hochzuhaltenden Labels „Ferienkurse“ besteht, dann hat Darmstadt nur noch Sinn als Börse für Neue Musik und könnte eigentlich nach Frankfurt/M. verlegt werden!

Es wird von uns als Nachwuchs immer das Unerwartete eingefordert. Wo bleibt, Hr. Hahn ähnlich, die Überraschung der Alten für die Jugend? Oder haben wir da schon ein Überalterungsproblem, wie es eigentlich erst meine Generation so richtig hart erwischen sollte (1971er!)? Werden die Redakteure und Veranstalter in 20 Jahren irgendwie dieselben sein wie heute? Bin ich mit fast 60 noch Nachwuchs?

Ich forderte hier ja schon manchmal tosend Rücktritte (Ruzicka, Weibel, etc.!). Manche Gesichter der Politik, durchaus der gleichen Generation wie die beiden, eben Genannten, verschwinden doch allmählich (Koch, Beust, Fischer, Schröder…). Warum nicht hier endlich auch? Wir blieben wenigstens allein mit Rihm, vielleicht auch ein wenig Ferneyhough und Lachenmann! Die anderen Jammerlappen aber ab in die Versenkung!! Dann heisst’s vielleicht endlich mal so richtig „Bühne frei“ für uns. Die alten Revolutionsforderer würden so mit äusserster Konsequenz vollführen, was sie immer so gerne wollten, als sie noch Nachwuchs waren und die damals Alten, Ende der 60er wegschrien oder wegprofessionalisierten Ende der 80er: die Vorgänger abschaffen und sich, natürlich ökologisch und politisch korrekt, selbst abschaffen. Denn für uns ist das eben nicht die Art, wie damals, Neues oder einfach nur sich selbst zu zeigen: wir wollen in Kontakt treten und nicht treten müssen. Dann kontaktet uns mal oder schneidet Eure eigenen Kontakte durch…

Aus dem Jobgefängnis,

querstand

danke, linknachträger, ist nun oben eingefügt. artikel war am tag, da dieser blog erschienen ist, noch nicht online.

verzeihung! ich denke, das alte artikel ist in dem zusammenhang trotzdem lesenswert.

@ querstand

bündiger kann man es kaum ausdrücken.
wer sprengt und wie sprengt man die Fesseln des Jobgefängnisses?

grüße aus dem Labor

– wechselstrom –