{"id":994,"date":"2014-10-29T22:12:13","date_gmt":"2014-10-29T21:12:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=994"},"modified":"2014-10-30T14:58:13","modified_gmt":"2014-10-30T13:58:13","slug":"pandora-buechsenfleisch-zukunft-und-so","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/2014\/10\/29\/pandora-buechsenfleisch-zukunft-und-so\/","title":{"rendered":"Pandora-B\u00fcchsenfleisch \u2013 Zukunft und so"},"content":{"rendered":"

Gerade noch mit einem Autoren \u00fcber Utopien<\/a> nachgedacht. Die Rolladen sind runter, dahinter vermutet man nichts wirklich Gutes. Ein bisschen Pandora-B\u00fcchsenfleisch vielleicht.<\/p>\n

\"Kleinmachnow<\/a>

Kleinmachnow Graffiti. Foto: Hufner<\/p><\/div>\n

Victor<\/h2>\n

Da brettern auch schon Nachrichten von gestern und vorgestern herein. Ungarn will eine Internetsteuer einf\u00fchren<\/a>. Das nenne ich klug und sozialvertr\u00e4glich, denn, wer das Netz nicht nutzt, kommt ja auch gut bei weg. Ohne mich da zu tief in die nutzlose Problematik einzumischen, aber wer hat die Gulaschkanone erfunden?<\/p>\n

In Br\u00fcssel hat man das zu sp\u00e4t gesehen. So kommt Kommissar Oettinger, unsere Politikerabgabe an Juncker und Co. zu dem Schluss, es muss eine Steuer f\u00fcrs Internet her, nur wird das netter formuliert: es ist eine Abgabe f\u00fcr wegen Urheberrecht und so<\/a>. Vor allem soll Google daf\u00fcr zahlen und zugute kommt es den Urhebern. Da kann man ja nur daf\u00fcr sein.<\/p>\n

Er wolle zun\u00e4chst definieren, was geistiges Eigentum \u00fcberhaupt sei und welche Rechte sich daraus f\u00fcr K\u00fcnstler, Wissenschaftler und Autoren festlegen lie\u00dfen, sagte Oettinger dem Handelsblatt vom Dienstag. \u201eAm Ende steht dann die Verg\u00fctung.\u201c (Quelle Handelsblatt<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

G\u00fcnther<\/h2>\n

Nee, am Ende steht immer der Streit, wer was bekommt. Und vielleicht ist es deshalb auch so wichtig, zu definieren, was geistiges Eigentum ist. Damit f\u00fcr die wichtigen Sachen das n\u00f6tige \u00fcbrig bleibt. Kommt am Ende nur noch TTIP drauf und patscht sich alles unter den Nagel. Vielleicht ist es aber auch viel simpler: Der Oettinger hat ein Buch geschrieben und das wurde auch schon mal per Netz gedownloadet, jetzt \u00e4rgert er sich. Da ist mir Ungarn schon lieber, da wei\u00df man, wo das Geld hinflie\u00dfen soll. In Ausreisez\u00fcge und so etwas, alle Wette. Der Orban hat 2\/3 der Bev\u00f6lkerung hinter sich. Das ist so wie Franz-Josef Strau\u00df, nur in echt!<\/p>\n

Brigitte<\/h2>\n

Und das bringt mich nun zu Brigitte. Der NDR meldet, dass Gruner + Jahr, die Hochschmiede des deutschen Journalismus, bei der Brigitte Schluss machen will mit den angestellten Autoren. Haus ohne Schreiber<\/a>, \u00fcberschreibt der NDR. Und das wundert nun doch wirklich. Ich wusste gar nicht, dass man auch festangestellt schreiben kann. Wow. An den Texten h\u00e4tte ich es nicht bemerkt. Der Deutsche Journalistenverband findet das nicht gut, denn:<\/p>\n

Der Deutsche Journalistenverband DJV kritisierte die K\u00fcndigungen als „soziale Verantwortungslosigkeit in Reinform“. Gruner + Jahr vernichtet „weiteres Mal qualifizierte Redaktionsarbeitspl\u00e4tze“. Dies stehe in „krassem Widerspruch zum offiziellen Ziel“, den Verlag weiter „zum Haus der Inhalte auszubauen“. (Quelle: NDR Internet<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Mit freien Mitarbeitern geht das also nicht? Sind die zu doof daf\u00fcr? Soll Gruner + Jahr jetzt zum Sozialamt werden, weil die Produkte, die die da unter dem Titel Brigitte machen, irgendwo nicht so dolle rentabel sind. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wenn denn die Freien angemessen entlohnt werden w\u00fcrden, kann damit doch wirklich jeder leben. Brauchen die unbedingt einen Schreibtisch in einem B\u00fcro, kann man doch kleine WGs gr\u00fcnden \u2026<\/p>\n

Ich wundre mich ja nur, weil ich es anders gar nirgends kennen gelernt habe. Wir reden hier ja nicht von der Moskau-Korrespondentin der Brigitte, um die es wirklich schade w\u00e4re, w\u00fcrde es sie geben. Festanstellung f\u00fcr Knackwurst-Rezepte und Handtaschen-Kritik? Na, ich wei\u00df nicht.<\/p>\n

Karl<\/h2>\n

Karl Google von YouTube ist f\u00fcr einiges gut. So hat der EuGH (Europ\u00e4ische Gerichtshof) in Luxemburg entschieden. Framing ist ist ist ist erlaubt. Man darf zum Beispiel YouTube-Videos einbinden. Den genauen Wortlaut der Entscheidung schauen wir uns noch mal genau an. Bis dahin aber gibt es neue Sandm\u00e4nnchen.<\/p>\n

Und ich finde die Interpretationen wirklich das beste an diesem Text!<\/p>\n

MGV Alsdorf Broicher Siedlung<\/strong>
\n