{"id":850,"date":"2014-10-08T08:00:04","date_gmt":"2014-10-08T06:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=850"},"modified":"2014-10-07T22:57:41","modified_gmt":"2014-10-07T20:57:41","slug":"das-ich-im-ich-in-der-musik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/2014\/10\/08\/das-ich-im-ich-in-der-musik\/","title":{"rendered":"Das Ich im Ich in der Musik"},"content":{"rendered":"

In einem Beitrag auf ARTE widmete man sich der Frage des Wartens<\/a>. Dabei wurde ein franz\u00f6sischer Philosoph (Nicolas Grimaldi) von\u00a0Rapha\u00ebl Enthoven interviewt, der unter anderem sagte (ich zitiere aus der Erinnerung),<\/p>\n

Genuss, den man nicht teilen kann, kann man nicht (so gut) genie\u00dfen.<\/p><\/blockquote>\n

Auch wenn es in der Philosophie mit dem erinnerten Zitieren etwas hakelig ist, denn in Philosophie geht es ja gerade um die Nuancen, m\u00fcsste es so gewesen sein. Er sagt:<\/p>\n

Ein nicht geteilter Genuss, ist kein Genuss. (Minute 17:17)<\/p><\/blockquote>\n

Er erw\u00e4hnte das Essen, wenn man alleine isst. Das sei weniger angenehm als dies in der Runde zu tun. Das kann ich sofort best\u00e4tigen. Aber dann dachte ich an die Musik. Die Musik kann ich sehr wohl genie\u00dfen, selbst wenn ich es allein tue<\/em>. Ich muss das nicht mitteilen, um in den vollen Genuss zu kommen.<\/p>\n

Vielleicht stimmt aber doch Grimaldis These und meine Dissenz dazu. Denn vielleicht kann ich diesen Genuss der Musik in mir selbst teilen. In mir mit mir. Auch in anderen F\u00e4llen der Kontemplation, beim Betrachten von Kunstwerken der Bildenden Kunst oder beim Lesen von B\u00fcchern, geht dies ja doch auch sehr gut allein. Gruppen-Kontemplation scheint mir immer etwas zwangig<\/em>.<\/p>\n