{"id":1014,"date":"2014-11-04T10:16:19","date_gmt":"2014-11-04T09:16:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=1014"},"modified":"2014-11-04T15:48:57","modified_gmt":"2014-11-04T14:48:57","slug":"ein-leiser-verdacht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/2014\/11\/04\/ein-leiser-verdacht\/","title":{"rendered":"Ein leiser Verdacht"},"content":{"rendered":"

Wir m\u00fcssen \u00fcber Kultursponsoring<\/a> reden.<\/p>\n

Genauer gesagt \u00fcber das Saarl\u00e4ndische Staatstheater und die Sparkasse.<\/p>\n

Dagmar Schlingmann<\/a>, die Intendantin h\u00f6chst selbst, inszenierte Emile Zolas Mammutwerk \u201eDas Geld\u201c. An der Inszenierung gibt es nicht\u2019s zu meckern, die ist sehr gut gelungen.<\/p>\n

Es geht mir um die Lehre aus Zolas Werk und die Sparkasse:<\/p>\n

Stellen wir uns vor, wir w\u00e4ren die Sparkasse. Wir kamen ganz gut durch die Krise und unsere Marketingabteilung l\u00e4uft gerade die Schiene: \u201eWarum hei\u00dft ihr nicht Bank?\u201c<\/a><\/p>\n

Dadurch wollen wir uns von den \u201eb\u00f6sen\u201c Banken absetzten, die durch Gier und gro\u00dfes Risiko den un\u00fcbersichtlichen Finanzmarkt in die Krise f\u00fchrten.<\/p>\n

Und jetzt ist das Staatstheater nat\u00fcrlich immer froh f\u00fcr Unterst\u00fctzung<\/a>.\u00a0Kann man ja auch keinem ver\u00fcbeln. \u00a0Es inszeniert das St\u00fcck Antikapitalismus schlecht hin: \u201eDas Geld\u201c von 1890. Nat\u00fcrlich musste viel weg gelassen werden, da es ansonsten den Rahmen einer Abendvorstellung sprengen w\u00fcrde.<\/p>\n

Eine Bank sponsert eine Inszenierung, die den Kapitalismus als Wahnsinn brandmarkt? Welches S\u00e4tze beinhaltet wie \u201eGeld ist das Leben selbst<\/a>\u201c und bei dem ein grenzenlos gieriger Mann die Banque Universell gr\u00fcndet, die sich nicht an Gesetze h\u00e4lt und sich dadurch einen Vorteil verschafft?<\/p>\n

Wie passt dass denn nun zusammen?<\/p><\/blockquote>\n

M\u00f6glichkeit a) Die Sparkasse hat keinen werbetechnischen Anreiz bei der Sache. Sie m\u00f6chte einfach nur dem SST eine St\u00fctze sein. b) Die Leute von der Sparkasse haben sich das St\u00fcck genauer angeschaut und festgestellt: Das passt ja 1A in unser Marketing.<\/p>\n

Schauen wir uns die Inszenierung, das was sie aus Zolas Werk \u00fcbernimmt, mal genauer an:<\/p>\n

Es gibt den gierigen Hauptdarsteller Saccard. Dieser personalisiert die Banque Universell, welche wiederum die Geldgier symbolisiert. Und \u2013 aufpassen \u2013 deren Scheitern sicher war.<\/p>\n

Dann gibt es den \u201eK\u00f6nig der B\u00f6rse\u201c. Er sitzt die ganze Vorstellung im Hintergrund auf einem Stuhl; hat aber nur wenig Text. Satt und selbstsicher bleibt er fest im Sattel. Er hat seine Stellung durch \u201eGeduld und Logik\u201c errungen. Er, der K\u00f6nig der B\u00f6rse, wird im ganzen St\u00fcck nie infrage gestellt.<\/em> Selbst als er Verluste einf\u00e4hrt und die Banque Universell scheinbar unermesslich steigt, hat er einen Plan, wie er oben bleiben kann. Und auch bleibt. Sein Plan beinhaltet das geduldige Warten auf den richtigen Moment und die Kraft der Logik.<\/p>\n

W\u00e4hrend des Kollapses der Banque Universell wird folgendes Zitat, auf einem riesigen LED Schriftzug, angezeigt:<\/p>\n

„Und Gundermann (Anmerkung: Er ist der K\u00f6nig der B\u00f6rse), von Verachtung gegen die Leidenschaft erf\u00fcllt, \u00fcbertrieb noch sein Phlegma eines mathematischen Spielers, eines Spielers von der k\u00fchlen Hartn\u00e4ckigkeit eines Zahlenmenschen, der immerfort verkaufte, trotz der andauernden Hausse und bei jeder Hausse immer gr\u00f6\u00dfere Summen verlor, mit der ruhigen Sicherheit eines Weisen, der sein Geld einfach in die Sparkasse legt.<\/a>“ (Quelle siehe\u00a0<\/strong><\/em>Linkverkn\u00fcpfung)<\/i><\/b><\/p>\n

hmm? Stand da gerade auf der B\u00fchne das Wort \u201eSparkasse<\/strong>\u201c? Die reden doch die ganze Zeit von Banken. Und warum habe ich gerade das Gef\u00fchl, dass es eine weise Tat ist, sein Geld in die Sparkasse zu legen?<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ein Erkl\u00e4rungsversuch:<\/p>\n

Die Inszenierung kritisiert nicht den Kapitalismus per se<\/em>. Sie kritisiert nur manche Spielarten davon. Sie kritisiert den Narzissmus und die endlose Gier von Saccards \u201eUniversalbank\u201c. Alle anderen werden von ihm und seinem Erfolg verzaubert, sodass sie nicht<\/em> widerstehen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Doch wer wird nicht kritisiert?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Gundermann, der K\u00f6nig der B\u00f6rse<\/strong>. Damit auch die Prinzipien, die er vertritt: Mit Geduld und Logik sein Geld anlegen, ohne hohes Risiko und mit Analyse statt Leidenschaft, ist eine feine Sache. Eine sichere Sache.<\/p>\n

Mit dieser Erkenntnis verl\u00e4sst der Zuschauer das Theater: (UNIVERSAL)BANKEN<\/em> sind b\u00f6se. Aber wo soll man sein Geld denn sonst anlegen wenn nicht in einer Bank<\/strong>?<\/p>\n

Ironischer Weise kauft bei Zola die Universalbank eine Zeitung mit Geldproblemen auf, um sie f\u00fcr die eigenen Zwecke zu missbrauchen.<\/p><\/blockquote>\n