Ich schreibe aktuell an einem Artikel über die Frage „Was ist klassische Musik?“ – und habe prompt keine Lust auf eine historisch Begriffsherleitung und den ganzen Zipp und Zapp. Ich mag es, wenn wir aktuell sind. Was ist „klassische Musik“ hier und jetzt? Was hält Oma Lehmann in der Fußgängerzone für „klassische Musik“? Und wie wird „klassische Musik“ im TV transportiert? Denn Oma Lehmann und Peter Müller von nebenan schauen den ganzen Tag TV. Und das geht nicht spurlos an denen vorüber.<\/p>\n
Irgendwie ist bei mir gerade die Zeit der neuen Thesen angebrochen. Obwohl das Jahr noch das alte ist. Was mich dabei – man verzeihe mir diesen ehrlich intimen Einblick – bewegt: ich will über die Phänomene immer authentisch kommunizieren, ehrlich sein. Es geht mir überhaupt nicht darum, was einzelne „seriöse“ Musikwissenschaftler und ihre Bücher und Artikel sagen (also doch, auch, aber nicht in diesem Augenblick…). Es geht um Lebenswelten, um das, was echt passiert – und was mehr Leute bewegt als irgendwelche Nerds an irgendwelchen Unis…<\/p>\n
Daraus resultiert ehrlicherweise, dass man bei seiner eigenen Lebenswelt anfängt… Beispiel: Immer, wenn ich Boxkämpfe im TV live anschaue, was ich gerne tue, spielt vorher ein weibliches, hübsches Streichquartett die Nationalhymnen der beiden Kontrahenten und traditionellerweise – das mag ich total beim Boxen, weil es einzigartig ist! – die Hymne des Landes, aus dem der Ringrichter kommt. Dass das im Grunde immer so ist, hängt vermutlich damit zusammen, dass diese Veranstaltungen wohl komplett von Sauerland Event – dem absoluten Marktführer in Sachen Boxen in Deutschland – organisiert werden. Das ist halt bei denen einfach so. Das bekommt man dann in diesem Paket so angeboten.<\/p>\n
Da sitzen also diese vier hübschen, streichenden Damen auf einer Extra-Bühne und spielen die Nationalhymnen. Natürlich ist das nicht live. Das ist Playback. Seit geraumer Zeit habe ich aber die Vermutung, dass das noch nicht einmal von echten Geigerinnen und Geigern in einem Studio eingespielt wurde. Hört mal beim nächsten Box-Kampf vorher zu! Das ist ein gesampeltes Streichquartett! Ernsthafte Theorie jetzt! Bitte aufschreiben!<\/p>\n
Ist ja klar: vier Damen, die nur hübsch sein brauchen. Und vier Streichinstrumente, die sagen sollen: Hier, so ein bisschen „kulturell“ und ernst können selbst wir beim Boxen! Und es merkt ja keiner (außer meiner Wenigkeit, haha!), dass die nicht nur nicht live spielen, sondern dass das „Blüh’n im Gla-hanze“, das wir da hören, niemals echtes Tageslicht (blöde Formulierung jetzt) gesehen hat!<\/p>\n
Und genau das meine ich: Klassische Musik ist heute ein fast rein optisches Phänomen geworden.<\/p>\n
Wir kennen das, diesen Trend meine ich. Das hat vor gefühlt etwa zwanzig Jahren schon begonnen. Eine Rockband macht mal ein Projekt mit einem klassischen Orchester. „Rock goes Classic“ oder so hieß das damals meistens. Die schrecklichen Scorpions haben das beispielsweise mal versucht. Und eigentlich egal, wer das gemacht hat: im Hintergrund sitzt dann beim Live-Auftritt in der Tat ein ganzes klassisches Sinfonieorchester; und die bewegen sich auch – aber: MAN HÖRT VON DENEN NICHTS! Also: entweder wenig, nur zwischendurch oder am Ende mal kurz etwas – oder tatsächlich: nichts! Ja, das ist so! Schaut nicht so komisch!<\/p>\n
Man hört das Schlagzeug, die Gitarre, den E-Bass und den Gesang der Band. Das Orchester sitzt nur dahinter und spielt (irgendetwas). Das meine ich. „Klassischer Anstrich“ – aber völlig ohne (klangliche) Auswirkung.<\/p>\n
Ich behaupte, Gedankenexperiment jetzt: Angela Merkel könnte irgendeine Ansprache halten zu irgendeinem feierlichen Zweck: dahinter sitzt ein Sinfonieorchester; spielbereit (um zu irgendwelchen Jahrestagen irgendeinen getragenen langsamen Sinfoniesatz oder so beizutragen). 98 Prozent der Leute im Saal würden gar nicht merken, wenn das Orchester nicht spielt. Es geht einzig und allein darum, dass die da sitzen – und Feierlichkeit und Ernsthaftigkeit verbreiten. Aber halt: rein optisch!<\/p>\n
Meiner Ansicht nach ist es übrigens extrem unangesagt, über Kollegen wie David Garrett und Co zu lästern. Warum denn? David Garrett ist – was ich so gehört habe – ein extrem netter und lustiger Kerl, dem ich seinen Erfolg von Herzen gönne. Und er macht seine Sache wirklich gut. Ich habe im TV mal eine Show von ihm teilweise verfolgt. Und das war verdammt gut gemacht. Dramaturgisch und technisch: wirklich top!<\/p>\n
Ob einem das ästhetisch gefällt: eine komplett andere Sache.<\/p>\n
Aber witzigerweise ist es ja bei diesen Klassikstars, die dann auf „goes Rock“ machen, so, dass der klassische Klang eines klassischen Sinfonieorchesters bei ihnen immer weniger eine Rolle spielt. In der Vordergrund rücken Synthesizer, Drumset, Gitarren und E-Bass. Das klassische Orchester ist noch da, quasi als mahnendes Symbol der Herkunft des Künstlers, es spielt auch, aber man hört es nicht, weil man es nicht hören soll. Weil der Klang eines klassischen Sinfonieorchesters bei 99 Prozent der Bevölkerung als langweilig, uninteressant, zu gebildet und irgendwie anstrengend (weil: man muss ja zuhören und so) gilt.<\/p>\n
Das klassische Sinfonieorchester, ich fasse zusammen, ist heute zu einem fast optischen Dienstleister geworden. Es reicht im Grunde aus, zu gucken – hören wollen nur sehr wenige. Aber Männer im Frack, die große, blitzende Trompeten (oder so) halten: das hat was! Aber nur zu bestimmten Anlässen bitte; und nur auf bestimmten Spartenkanälen (arte, 3Sat). Auf den eigentlichen Sound darf das keine Auswirkung haben.<\/p>\n
Ehrlich jetzt: das wollte ich schon lange mal gesagt haben. Und ich weiß nicht, ob ich es deutlich gemacht habe.<\/p>\n
Mein Vorsatz für 2014 daher: deutlicher sein – und (noch) besser zuhören!<\/p>\n
<\/p>\n