{"id":8649,"date":"2013-05-29T18:47:23","date_gmt":"2013-05-29T17:47:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=8649"},"modified":"2013-05-30T13:23:13","modified_gmt":"2013-05-30T12:23:13","slug":"new-romantics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2013\/05\/29\/new-romantics\/","title":{"rendered":"New Romantics"},"content":{"rendered":"

In seinem seltsamen Spätwerk, der \u201eValis\u201c-Trilogie, verfolgt der Science Fiction \u2013 Autor Philip K. Dick u.a. seine vermutlich durch Drogeneinfluss erzeugte manische Idee, dass das römische Imperium niemals unterging <\/em>und dass wir nur in einer vorgegaukelten Wirklichkeit leben, hinter deren Fassade nach wie vor die Interessen der Nachfahren von Julius Caesar und Cicero am Wirken sind.<\/p>\n

Ähnlich geht es mir, wenn ich an den Begriff \u201eRomantik\u201c denke, vielmehr an \u201eromantische Musik\u201c, die nach den Geschichtsbüchern angeblich Anfang des 20. Jahrhunderts mit der so genannten Spätromantik ihr Ende fand, und von der \u201eModerne\u201c abgelöst wurde, die nun angeblich in der \u201ePostmoderne\u201c schon wieder in den letzten Zügen liegt.<\/p>\n

Aber ist das wirklich so? Ich sage euch: Die romantische Musik ging niemals unter! <\/em>Da kann noch so oft die zweite, dritte oder vierte Moderne ausgerufen werden, mein Instinkt sagt mir, dass wir uns eigentlich nach wie vor in der Romantik befinden. Oder das zumindest das, was sich als archetypisch aus der Bewegung der Romantik abgespaltet hat, weiterhin sehr lebendig und vor allem nach wie vor dominant ist. Nennen wir es gerne Post-Romantik, aber bitte nicht \u201eModerne\u201c oder \u201ePostmoderne\u201c. Beweise? Gerne.<\/p>\n

Zuerst einmal muss man ja konstatieren, dass eine Kunstepoche erst dann endet, wenn die dazugehörige Weltsicht bei der Mehrheit der Bevölkerung durch etwas anderes abgelöst wurde. In Literatur, Theater und bildender Kunst mag dies ja vielleicht teilweise der Fall sein, aber in der Musik? Spricht man mit jemanden über Musik, der jetzt nicht unbedingt aus der Neuen-Musik-Szene ist, so ist das Vokabular nach wie vor das der Romantik. Es geht als vornehmlich um die subjektive und eigene Wahrnehmung von Musik (das hat sich seit dem Ende der Klassik- in der objektive handwerkliche Kriterien wesentlich wichtiger waren, tatsächlich nicht geändert!) Emotionen wie \u201eSehnsucht\u201c, \u201eLeidenschaft\u201c und das große Unterbewusste werden auch von jungen Musikstudenten beschworen. So lange dies so ist, kann eine Moderne wirklich beginnen?<\/p>\n

Und die Komponisten selber? Für mich ist z.B. ein Stockhausen der romantische Komponist par excellence \u2013 mal abgesehen von seiner unverhohlen Nachahmung des romantischen Übervaters Wagner war sein ganze Geschmonz um den heiligen Auftrag vom Sirius eine romantische Hippie-Vision der 70er Jahre (waren die Hippies nicht im Grunde Neo-Romantiker?). Und wenn ich mir die lebenden Kollegen so anschaue, so ist doch deutlich, dass das Selbstbild des Komponistenberufs nach wie vor von den Topoi der Romantik bestimmt ist, die da lauten \u201enur die Nachwelt versteht mich\u201c, \u201eGenies müssen verkannt sein\u201c und \u201eman soll meinen Namen noch in Tausend Jahren kennen\u201c. Sturm und Drang \u2013 Gehabe, wohin man auch schaut. Ist nicht überhaupt schon das Vorhaben heutzutage ein Komponist neuer klassischer Musik zu sein eine zutiefst romantische Pose?<\/p>\n

Und die Popularkultur? Ist voll von den Wiedergängern, die die Romantik in ihren Schauerromanen und \u201eGothic Novels\u201c eigentlich erst erfunden hat. Wo man auch hinschaut: es wimmelt von Vampiren und Untoten. Man strebt nach ewiger Jugendlichkeit und Unsterblichkeit \u2013 sind das nicht doe romantischen Attribute par excellence? Das Publikum schmachtet nach dem nächsten Top-Model oder dem nächsten Superstar, dabei werden \u2013 quelle surprise \u2013 natürlich vor allem \u201eEmotionen\u201c groß geschrieben bei der Berichterstattung, auch wenn die allesamt erstunken und erlogen sind. Und in der Hochkultur sind wir auch umgeben von den Zombies, die uns die Sittenwächter des Geschmacks auf immer höhere Sockel stellen \u2013 immer größer und hybrider sind die Jubiläumsfeierlichkeiten der großen Alten, und manchmal nehmen sie gar kein Ende. Komponisten werden zu Kontinenten deklariert, bald zu Galaxien, ja Universen, und mit immer bombastischeren Preisen überhäuft. Kompositionswettbewerbe gibt es in Rekordzahl, jeder soll der Start einer \u201eWeltkarriere\u201c sein, denn unter Weltkarriere läuft heute schon einmal gar nichts. Avantgarde? Nichts anderes als Sturm und Drang \u2013 auch musikalische Revolutionen werden zur Kuschel-Romantik, wenn sie sich behaglich institutionalisiert und eingerichtet haben. Wir schreiben alle \u201eMusik zum Schmusen\u201c, auch wenn sie oberflächlich gesehen nicht so klingt. Und Image ist alles, auch ein Anti-Image ist ein Image.<\/p>\n

Auch die \u201eGrufties\u201c (oder \u201eGoths\u201c) sind als Jugendbewegung unglaublich hartnäckig und scheinen nie mehr zu verschwinden, Romantiker allesamt, die auch neo-romantische Musik hören und neo-romantische Musik hören. Überhaupt verschwindet inzwischen gar nichts mehr, jeder Trend und Gegentrend strebt nach Unendlichkeit und sammelt sich auf der großen Halde der Ideen und Programme an, die immer größer wird. Und die Popstars von gestern sind die Wiedergänger von heute \u2013 unsterbliche Gruftgestalten allesamt, ewig auf Tour durch die Konzertarenen der Welt.<\/p>\n

Das Ganze mündet für mich in einer Art zynischem Subjektivismus: Jeder ist das Zentrum seines eigenen Universums, ewig jung, ewig erfolgreich, und doch zwangsläufig schon morgen Schnee von gestern weil einfach neue junge Genies nachdrängen. Weil alles ewig ist, ist plötzlich nichts mehr relevant, nichts mehr von Belang.<\/p>\n

Manchmal sehne ich mich danach, von dem ganzen geschichtlichen Ballast der Romantik nichts zu wissen (auch wenn die Romantik natürlich viel Schönes hervorgebracht hat) und wie weiland ein Monteverdi oder ein Bach vor allem für den Moment zu komponieren. Denn der Moment ist doch letztlich das, was nur uns gehört, und niemand anderem.<\/p>\n

Es bleibt daher nichts anderes übrig, als vielleicht nochmal hundert Jahre zu warten und zu hoffen, dass dann vielleicht neue Erkenntnisse uns die erste echte \u201eModerne\u201c bescheren, nicht deren zutiefst romantische Variante des 20. Jahrhunderts.<\/p>\n

 <\/p>\n

Moritz Eggert<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/div>