Der uralte Traum, alles Wissen und alle Kultur der Menschheit zusammenzutragen, zu speichern und heute und in der Zukunft verfügbar zu machen, ist durch die rasante technische Entwicklung der vergangenen Jahrzehnte in greifbare Nähe gerückt. Wie jede bahnbrechende Neuerung erfasst diese vielfältige Lebensbereiche und führt zu tief greifenden Veränderungen.(…) Die derzeitigen gesetzlichen Rahmenbedingungen im Bereich des Urheberrechts beschränken jedoch das Potential der aktuellen Entwicklung, da sie auf einem veralteten Verständnis von so genanntem \u201cgeistigem Eigentum\u201d basieren, welches der angestrebten Wissens- oder Informationsgesellschaft entgegen steht.<\/p><\/blockquote>\n
Hmm, vielleicht kann man all dies auch in einem einzigen Satz sagen. Geht es? Es geht:<\/p>\n
„Da es jetzt endlich möglich ist, ganz viele Sachen runterzuladen, finden wir es doof, wenn man dies in irgendeiner Weise beschränkt.“<\/em><\/p>\n
Na seht ihr? Geht doch. Schon ist diese wichtige Position im Piraten-Parteiprogramm jedermann verständlich, auch dem normalen „User“.<\/p>\n
weiter im Text:<\/p>\n
Systeme, welche auf einer technischen Ebene die Vervielfältigung von Werken be- oder verhindern (\u201cKopierschutz\u201d, \u201cDRM\u201c, usw.), verknappen künstlich deren Verfügbarkeit, um aus einem freien Gut ein wirtschaftliches zu machen. Die Schaffung von künstlichem Mangel aus rein wirtschaftlichen Interessen erscheint uns unmoralisch, daher lehnen wir diese Verfahren ab.<\/p>\n
Darüber hinaus behindern sie auf vielfältige Art und Weise die berechtigte Nutzung von Werken, erschaffen eine vollkommen inakzeptable Kontrollierbarkeit und oft auch Überwachbarkeit der Nutzer und gefährden die Nutzung von Werken durch kommende Generationen, denen der Zugang zu den heutigen Abspielsystemen fehlen könnte.<\/p>\n
Zusätzlich stehen die gesamtwirtschaftlichen Kosten für die Etablierung einer lückenlosen und dauerhaft sicheren Kopierschutzinfrastruktur im Vergleich zu ihrem gesamtwirtschaftlichen Nutzen in einem extremen Missverhältnis. Die indirekten Folgekosten durch erschwerte Interoperabilität bei Abspielsystemen und Software erhöhen diese Kosten weiter.<\/p><\/blockquote>\n
Raucht euch der Kopf? Mir schon. All das heißt aber letztlich nichts anderes als:<\/p>\n
Wenn man etwas auf CD veröffentlicht, kann es sein, dass man in 200 Jahren nicht mehr weiß, wie man die abspielen kann. Daher sollte man es lieber gleich umsonst herunterladen dürfen.<\/em><\/p>\n
Das ist natürlich eine klare und unmissverständliche Position, die jedermann sofort verstehen kann. Vor allem die, die sich umsonst etwas herunterladen, denn das sind Helden, die allein schon mit diesem hochrevolutionären Akt eine bessere Gesellschaft begründen werden.<\/p>\n
Und was wünschen sich die Piraten zum Thema „Freies Kopieren und freie Nutzung“?<\/p>\n
Da sich die Kopierbarkeit von digital vorliegenden Werken technisch nicht sinnvoll einschränken lässt und die flächendeckende Durchsetzbarkeit von Verboten im privaten Lebensbereich als gescheitert betrachtet werden muss, sollten die Chancen der allgemeinen Verfügbarkeit von Werken erkannt und genutzt werden. Wir sind der Überzeugung, dass die nichtkommerzielle Vervielfältigung und Nutzung von Werken als natürlich betrachtet werden sollte und die Interessen der meisten Urheber entgegen anders lautender Behauptungen von bestimmten Interessengruppen nicht negativ tangiert(…)
\nDaher fordern wir, das nichtkommerzielle Kopieren, Zugänglichmachen, Speichern und Nutzen von Werken nicht nur zu legalisieren, sondern explizit zu fördern, um die allgemeine Verfügbarkeit von Information, Wissen und Kultur zu verbessern, denn dies stellt eine essentielle Grundvoraussetzung für die soziale, technische und wirtschaftliche Weiterentwicklung unserer Gesellschaft (…) dar.<\/p><\/blockquote>\nÄh, ok. Heißt das alles denn eigentlich letztlich nichts anders als….<\/p>\n
„Etwas umsonst runterzuladen ist das natürlichste von der Welt, daher lieber gleich mal eben erlauben.“<\/em><\/p>\n
Ja klar, schon seit Ewigkeiten lädt, beziehungsweise holt sich die Menschheit was runter. Die natürlichste Sache der Welt ist das!<\/p>\n
Was passiert dann mit den Urhebern?<\/p>\n
Wir sehen es als unsere Verantwortung, die Schaffung von Werken, insbesondere im Hinblick auf kulturelle Vielfalt, zu fördern. Positive Effekte der von uns geforderten Änderungen sollen im vollen Umfang genutzt werden können. Mögliche, aber nicht zu erwartende, negative Nebenwirkungen müssen bei deren Auftreten nach Möglichkeit abgemindert werden.<\/p><\/blockquote>\n
Also im Klartext: „Wer vervielfältigt, schafft Vielfalt“.<\/em> Naja, wär ja schon mal ein guter Slogan irgendwie.<\/p>\n
Und was ist jetzt den Piraten am allerwichtigsten im Urheberrecht, so wichtig, dass sie es an den Schluss ihrer Verkündungen stellen?<\/p>\n
Wir erkennen die Persönlichkeitsrechte der Urheber an ihrem Werk in vollem Umfang an. Die heutige Regelung der Verwertungsrechte wird einem fairen Ausgleich zwischen den berechtigten wirtschaftlichen Interessen der Urheber und dem öffentlichen Interesse an Zugang zu Wissen und Kultur jedoch nicht gerecht. Im Allgemeinen wird für die Schaffung eines Werkes in erheblichem Maße auf den öffentlichen Schatz an Schöpfungen zurückgegriffen. Die Rückführung von Werken in den öffentlichen Raum ist daher nicht nur berechtigt, sondern im Sinne der Nachhaltigkeit der menschlichen Schöpfungsfähigkeiten von essentieller Wichtigkeit.<\/p><\/blockquote>\n
Nachdenk, Nachdenk, rauch, rauch. Was will uns das sagen, was will es uns raten?<\/p>\n
Letztlich dann doch dies:<\/p>\n
„Es wäre total wichtig, dass alle alles umsonst runterladen dürfen.“<\/em><\/p>\n
Und mit dieser tiefgründigen Weisheit entlasse ich euch alle freundlich in den späten und winterlich verschneiten Abend, liebe Leser des Bad Blogs.<\/p>\n
Moritz Eggert<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nmz.de\/badblog\/files\/2013\/02\/piratenlogo.jpg?resize=283%2C285&ssl=1\")
<\/a><\/p>\n