{"id":7409,"date":"2012-11-20T16:17:00","date_gmt":"2012-11-20T15:17:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=7409"},"modified":"2013-03-06T23:30:09","modified_gmt":"2013-03-06T22:30:09","slug":"das-dilemma-der-eigeninitiative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2012\/11\/20\/das-dilemma-der-eigeninitiative\/","title":{"rendered":"Das Dilemma der Eigeninitiative"},"content":{"rendered":"

Gerade eben war ich in Bonn zu Gast, als Berater des „Netzwerks Ludwig van B.“<\/a>, das es sich zur ehrenvollen Aufgabe gemacht hat, anspruchsvolle Jugendprojekte mit klassischer (und natürlich auch zeitgenössischer) Musik zu realisieren. Schon seit einigen Jahren hat dieser gemeinnützige Verein unter der Leitung von Solveig Palm und Robert Wittbrodt beachtliches in der Region geleistet, nämlich (um die Homepage zu zitieren): „Workshops . Open Air-Bühnen . Musiktheater . hochkarätige Kammermusik . Singen, Singen für alle! . Künstler in Schulen . Schulen im Konzert . ein Netzwerk zwischen jung und alt . zwischen Laien und Profis . eine Bürgerbewegung für junge Menschen . und … viel Vergnügen!“.<\/p>\n

Bei der Beiratssitzung ging es um die zukünftigen Projekte, und natürlich war die aktuell schwierige Kulturhaushaltsituation in Bonn großes Thema, an dem man letztlich nicht vorbeikam. Und wie immer bei solchen Initiativen: es gibt nicht genug Geld. Unter anderem wurde an dem Abend beschlossen, dass die schon seit Jahren komplett ehrenamtlich arbeitende Solveig Palm vielleicht eine mit ein wenig (nicht viel) Geld bezahlte Hilfskraft zur Seite gestellt bekommt. Und natürlich, dass man trotz der vielen Schwierigkeiten weitermachen würde.<\/p>\n

Schon oft saß ich bei solchen Sitzungen, viele davon z.B. für das „ADEvantgarde“-Festival<\/a> in München, auch gestützt von einem ehrenamtlichen Verein, dem „ADEvantgarde e.V.“. Die Ausgangslage ist immer die selbe: man will eine kulturelle Leerstelle füllen oder etwas verändern – z.B. mehr Zugang zu klassischer Musik bei Jugendlichen erzeugen da dies immer weniger von den Schulen geleistet werden kann (wie beim Netzwerk Ludwig van B.“) oder mehr Aufführungsmöglichkeiten für junge Neue Musik erzeugen (wie beim ADEvantgarde e.V.)… und um dieses Ziel zu verfolgen, beutet man sich daher quasi selber aus – denn natürlich ist NIE genug Geld da, von der Stadt, von Förderern, von Organisationen…auch wenn diese der Sache ebenso gewogen sind.<\/p>\n

Grundsätzlich ist ja gegen eine solche Eigeninitiative nichts einzuwenden – gäbe es sie nämlich nicht, würde vieles den Bach runtergehen, ganz von allein. Aber das „Dilemma der Eigeninitiative“ (wie ich es hier nennen will) ist folgendes: Gerade WEIL man sich engagiert, gerade WEIL man sich selbst ausbeutet, leistet man den Tendenzen unabsichtlich Hilfestellung, die eigentlich die Fördermittel noch mehr<\/em> kürzen wollen.<\/p>\n

Um dies zu verdeutlichen, hier ein Beispiel. Nehmen wir einmal an, in der Stadt X gibt es nicht genügend Musikinstrumente für öffentliche Schulen und Kindergärten. Aus Geldmnangel und Verschuldung kann die Kommune diesen Missstand nicht beheben. Nun gründet sich der Verein Y, der es sich zum Ziel macht, diesem Zustand Abhilfe zu schaffen. Man gründet einen Förderverein, sammelt Geld und geht bei Sponsoren hausieren. Und die Initiative hat Erfolg: bald können zahllose neue Instrumente angeschafft werden, sehr zur Freude der Schulen und natürlich auch der Kinder. Die Kommune ist hocherfreut – und kürzt die Fördermittel im nächsten Jahr erneut. Wieder legt sich der Verein Y ins Zeug, und ja, es gelingt sogar NOCH mehr Geld für die Musikinstrumentenbeschaffung zusammenzubekommen. Resultat? Die Kommune kürzt erneut die Mittel. Und zwar gerade weil <\/em>die Arbeit des Vereins so erfolgreich war – hätte es den Verein nämlich nicht gegeben, hätten sich eventuell die Beschwerden der Lehrer und Eltern so gehäuft, dass die Kommune irgendwann hätte aktiv werden müssen. So haben die Verantwortung andere übernommen – und die Kommune kann sich selbst aus der Verantwortung ziehen.<\/p>\n

Dieses nicht allzu an den Haaren herbeigezogene Beispiel begegnet uns im Kulturbetrieb quasi an jeder Ecke. Und da der deutsche Staat sich ganz unmerklich immer mehr aus der Kulturverantwortung zieht, ist die Tendenz dieser Entwicklung ganz sicher steigend. Wohin das führt, kann man zum Beispiel in den USA sehen, wo quasi alles was an Kultur geschieht auf Eigeninitiative und mit privaten Spendern ermöglicht wird. Diese meistens reiche Klientel hat natürlich dann ganz bestimmte (und meistens sehr konservative) Vorstellungen davon, was mit ihrem Geld geschehen soll, und so wird sehr oft Kultur von gestern und nicht von morgen gefördert, sowie die Klassenunterschiede eher bestärkt als überwunden.<\/p>\n

Wo bleibt dann die grundsätzlich richtige Idee des Rechts auf kulturelle Allgemeinbildung und der gleichen Chancen für alle, woher sie auch kommen mögen?
\nGenau das ist sie nämlich, die Crux mit dem Dilemma der Eigeninitiative. Und nu?<\/p>\n

Moritz Eggert<\/p>\n

<\/div>