{"id":6127,"date":"2012-03-26T00:13:00","date_gmt":"2012-03-25T23:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=6127"},"modified":"2018-01-20T19:05:52","modified_gmt":"2018-01-20T18:05:52","slug":"ohne-worte-die-kulturpolitik-der-piraten-partei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2012\/03\/26\/ohne-worte-die-kulturpolitik-der-piraten-partei\/","title":{"rendered":"Ohne Worte \u2013 die Kulturpolitik der Piraten-Partei"},"content":{"rendered":"

Manche Leute lesen eindeutig zu oft die Wochenzeitschrift \u201eSpiegel\u201c! Kein Wunder, dass es soviel Rumor um die Faschismus-Vorwürfe gegen Christian Krachts neuen Roman gab, Mitte März mancher alt-humanistisch gebildete Bildungsbürger angesichts der Vorabveröffentlichungen des \u201eKulturinfarkts\u201c einen richtigen Herzinfarkt erlitt. Und nun die von mir den Berliner Piraten unterstellte Lektüre! Bei ihren Recherchen nach zeitgeistigen Kulturthemen stolperten sie im Spiegel-Archiv nicht nur über das Infarktquartett, sondern entdeckten wohl Pierre Boulez‘ Interview-Forderung aus dem Jahre 1967: \u201eDie teuerste Lösung wäre, die Opernhäuser in die Luft zu sprengen. Aber glauben Sie nicht auch, daß dies die eleganteste wäre?\u201c Eleganz ist allerdings heute etwas so altmodisches, wie der heute o.g. herzflimmernde Bildungsbürger, gegen dessen eingefahrene Ideale Ende der Sechziger Jahre des letzten Jahrhunderts sich Boulez‘ Bonmot mitunter gerichtet haben mag. Mögen wenige der Berliner Piraten im Abgeordnetenhaus durchaus propere Anzüge tragen, sind sie allesamt weit von Papa Pierres Noblesse entfernt. So zählten sie \u201eKulturinfarkt\u201c und \u201eOpernsprengung\u201c zusammen, strichen die \u201eEleganz\u201c, liessen controller-deutsch \u201eSchliessung\u201c übrig, untermauert mit sozialen Hilfsmassnahmen fürs Berliner Kulturprekariat, so dass nicht der Spiegel, sondern vorerst nur die Berliner Presse<\/a> davon zu berichten wusste: Die \u201eDeutsche Oper\u201c sollte geschlossen werden, um neue Kulturfonds zu gründen, Projekte der freien Szene zu fördern sowie statt leibhaftige Aufführungen die Digitalisierung von Kunstwerken zu ermöglichen.<\/p>\n

Dass dahinter v.a. PR stecken dürfte, um im Vorfeld der eben erfolgten Saarland-Wahl auch als Berliner Piraten im Gedächtnis zu bleiben, sei ihnen geschenkt. Dennoch zeigt sich darin wenn schon keine Eleganz, dann wenigstens ihre \u201eMethode\u201c, um nach Grandseigneur Boulez jetzt mal den seligen König von Kürten und Sirius Karlheinz zu bemühen: Forderungen nach gewaltigen Umwälzungen wie der Luftauflösung eines Opernbetriebs werden garniert mit erstmal sinnvoll klingenden Forderungen nach \u201efreier Kunstzugang für Alle\u201c. Denkt man allerdings daran, wie lebenspraktisch öffentliche Staatsbibliotheken, wie z.B. die Bayerische Stabi, Teile ihrer Schätze digital zur Verfügung stellen, was eben erst begonnen hat, wenn man dagegen ihre Bestandszeit und Bestandsgröße aufrechnet, macht sich schnell eine Milchmädchenrechnung auf. Kolportiert man bösartig, dass sich v.a. der oberste Kulturverantwortliche Klaus Wowereit und sein Staatsopernintendant Jürgen Flimm über neue Kulturfonds freuen dürften und Kreuzberger Theater so mit einem blauen Auge nochmals einer Opferung auf dem Nono-Altar entkommen sein dürften, lässt sich noch eine ganz andere Sichtweise auf die Problematik \u201eSchliessung eines Opernhauses\u201c, die zudem die Berliner Kulturbürokratie kategorisch ausschliesst, einnehmen: 39 Millionen Euro sind eine Menge Geld, wenn man an die notorische Unterfinanzierung von Freie-Szene-Projekten denkt. So verspräche der Piratenweg erstmal mehr als schnelle Linderung \u2013 es würden gleichsam paradiesische Zustände ausbrechen.<\/p>\n

Doch halt, würde unser nun schon bald begrabener humanistischer Bildungsbürger rufen, könnte er dem kulturpolitischen Sprecher C. Lauer der berlinischen Piratenfraktion als Komtur erscheinen, was nach der Opernhausschliessung noch seltener geträumt werden würde, es sein denn nach dem Betrachten einer filegesharten Filmdatei von Milos Formans \u201eAmadeus\u201c mitsamt der ungeprüften Einbildung, der unterstellte Mord Salieris an Mozart sei wahr. Doch halt, kennt ihr nicht das Magen-Gleichnis in Livius‘ \u201eab urbe condita\u201c, das Agrippa den wegen ihrer politischen Benachteiligung durch die Senatoren auf den Aventin ausgezogenen Plebejern erzählte? Auf Freie Szene vs. Deutsche Oper übertragen: Das Opernhaus ist der geldverschlingende Magen, die Freie Szene die Hände, die meist leer sind. Dennoch sollte man niemals vergessen: Wo ein Stadt- oder Staatstheater Publikum anzieht, für Interesse, Diskussionen und gar kulturelle Bildung sorgen mag, kann sich erst in dessen Schatten eine alternative Szene etablieren, die sich bewusst von dem Moloch absetzen kann, dennoch ihr Personal auch mal heimlich im Umkreis des Theaters Geld verdienen lassen kann, ja, die führenden Köpfe der Kreativen zum Teil aus Familien stammen, wo Hochkultur zum guten Ton gehörte. Und so weiter. Schlösse man also ein Theater komplett, verlöre die Kulturszene durchaus ihren wertvollsten Humus: So \u201ebeschissen\u201c man den Magen Opernbetrieb finden mag, so sehr man ihm von allen Seiten Diäten verordnen möchte, auf seinen kompostiertenAusscheidungen wächst erst das so richtig gut, was so eng mit ihm im Clinch liegen mag.<\/p>\n

Anbetracht der Wahlerfolge der Piraten-Partei in Berlin und im Saarland, jeweils aus dem Stand dort mit 8,9% und hier mit vorläufigen 7,4% und dem Bewusstsein, dass die Piraten gerade in Bayern ihren grössten und stetig wachsenden Mitgliederstamm hat, wird mir etwas Angst und Bange um meine 2,5 Münchner Opernhäuser. Was nur, wenn das Gärtnerplatztheater zur Dauerbaustelle werden sollte? Oder der neue Konzertsaal, der vielleicht doch bald eine realistische Chance auf der Museumsinsel erhalten könnte, nachdem die Tage der Verwaltungsrat des Deutschen Museums grünes Licht<\/a> gab: wenn nun mal im Rohbaustadium der Isarkies ins Rollen käme als sei er ein Quentchen Sand der Elbphiharmonie? Dann bräche für die bayerische Kunstszene der Geldsegen aus durch Schliessung der Theater, eines der BR-Orchester? Wohl kaum. So sei ein Blick in das Kulturprogramm des bayerischen Landesverbands der Piraten riskiert, was mir blühen wird, wenn dieser 2013 im Kulturstaat Bayern antreten wird. Momentan wird das Programm noch entwickelt<\/a>. Also Fehlanzeige? In Berlin findet sich unter Kultur z.B. nur etliches zu Urheberrecht. So gibt es dazu auch in Bayern ein dezidiertes Positionspapier<\/a>. Es wird zuerst festgestellt, dass das Änderungsbedürfnis des Urheberrechts das Hauptmovens für die Parteigründung darstellte. O je, bekomme ich jetzt einen kulturellen Herzinfarkt, werde ich wie in \u201eRitter der Kokosnuss\u201c der Tote in der Höhle ein auslaufendes \u201eSchloss von Aaaaa\u201c in die Scheibe meines Monitors ein \u201eppppp\u201c ritzen? Mir wird gleich der Wind aus den Segeln genommen, heisst es doch: Die Vorstellungen der Piraten greifen \u201eweder die Persönlichkeitsrechte des Urhebers noch seine Rechte auf kommerzielle Verwertung der eigenen Werke an\u201c. Klingt gut! Aber falsch gelesen, da es nur ein Unterpunkt der Forderung nach \u201eLegalisierung des nichtkommerziellen Kopierens und Verbreitens urheber- rechtlich geschützter Werke\u201c ist. Im weiteren Verlauf werden mir neue Geschäftsmodelle vorgeschlagen. Das Weiterkopieren meiner Werke soll jedermann erlaubt werden, da dies nur meine Einnahmen fördern würde? Denkt man an \u201eGuerilla-PR\u201c mag dies stimmen, habe ich mich z.T. selbst und frei entschieden einiges auf Youtube zu zeigen \u2013 aber eben aus eigenem Entschluss! Der soll mir wohl nun genommen werden. Immerhin könnten sich meine Rechtsnachfolger an einem potentiellen posthumen Erfolg freuen? Doch auch dieser Bodensatz soll genommen werden. Reduzierung der Schutzfristen auf 10 Jahre nach Ableben des Urhebers. Lauschte man während der hier schon einmal zitierten DKV-Bayern-MV, gibt es sogar noch krassere Ideen dazu, kann denen nur Einhalt geboten werden, wenn die Komponistenzunft nicht nur svenregenert. Dann klingt es in Sachen Bildung und Zugang zu mit öffentlichen Mitteln hervorgebrachten Studienergebissen vernünftig \u2013 kein Wunder, wenn man all die Informatikstudenten bei den Piraten denkt.<\/p>\n

Doch schon wieder halt! \u201eWird ein Werk durch den Staat \u2013 und somit die Gesellschaft \u2013 finanziert, so muss diese auch einfachen und kostenfreien Zugang dazu erhalten. Das trifft auch auf amtliche Werke zu, bei denen das Urheberrecht als Vorwand verwendet werden kann, um Transparenz zu verhindern, sowie auf durch öffentliche Gelder geförderte Kunst<\/strong>.\u201c Das lässt meine Kinnlade runterfallen! So habe ich überhaupt keine Rechte mehr an einem Musiktheater, was an einem öffentlichen Haus, mehr oder minder jeder Form von Theater, selbst die Privaten, die Neue Musik aufführen können, da sie in den meisten Fällen wie auch immer geartete Subventionen erhalten? Die Idee eines kostenfreien Zugangs zu Neuer Musik ist mir ja grundsätzlich nicht unsympathisch. Ein Sprung ins Bundesprogramm<\/a>: , wo fast schon ästhetische Massstäbe für das aufgestellt werden, was gefördert werden soll: \u201eWir sehen es als unsere Verantwortung, die Schaffung von Werken, insbesondere im Hinblick auf kulturelle Vielfalt, zu fördern.\u201c Also muss ein Musiktheater öffentlich zugänglich sein, damit dann später anhand z.B. einer Internetabstimmung entschieden werden kann, ob mein Werk dem Kriterium \u201ekulturelle Vielfalt\u201c entspricht? Jetzt sind manche Aufführungen tatsächlich mal leerer, mal voller, schreit nicht Neue-Musik-affines Publikum im ersten Falle nach Mittelstreichung. Dennoch kann ich mich durchaus kostengünstig für den Staat immer mal wieder entfalten. So aber nähern wir uns der Zensur! Immerhin möchte dann das Bayernpiratenpapier meinen buy-out lindern. Da merkt man, dass v.a. U-Musikerfreunde mitarbeiteten. Es ist sowieso bemerkenswert, wie die Betrachtung des Urheberrechts durch die Piraten aufgrund des Konsums und Widerstands gegen die Popmusikindustrie entstanden ist. Experimentelle Musik, Neue Musik, Klassik, also Hochkultur, können so einfach geschlossen \u2013 siehe Deutsche Oper \u2013 , vermeintlich spätem Erfolg enteignet und zuletzt noch zensiert werden. Ist echt super! Und nachdem das Urheberrecht die Atomkraftwerke der Piraten-Partei sind, gegen die sie rennt, aus denen sie ihre Kraft zieht, würde sie im Falle von Regierungsbeteiligungen tatsächlich einiges durchboxen wollen bzw. übernehmen die etablierten Parteien garantiert Versatzstücke für ihre Jugendarbeit daraus.<\/p>\n

Denkt man nun an die Nonchalance Wowis und Flimms, an die Abmahnforderungen und dem Verfolgungswahn der Plattenindustrie als Gegner auf der anderen Seite, an das Gewese der User aus Angst um ACTA, sieht man die Mitgliederzuwächse, werden wir uns wohl noch auf manchen rauen Wind einstellen müssen. Spannend an jener DKV-BAYERN-MV war zudem, dass die Piraten bisher auf Anfragen nach Stellungnahmen von Mitgliedern des DKV nichts antwortete, was evtl. auch nur an ihrer chaotischen Entscheidungsstruktur liegen kann, in der sowas kleines wie Komponisten schnell untergehen können. Was würde nun passieren, fände man endlich einen Ausgleich zwischen GEMA und Youtube, würde ACTA wirklich nicht kommen, dafür die Kulturflatrate? Dann hätten die Piraten nichts mehr zu sagen, da uns doch schneller der Strom ausgehen kann bei gerade noch 30 Jahren Aussicht auf das Ende des fossilen Zeitalters und die Rechner schweigen werden, bzw. schneller das Hauptargument als den Grünen-Opis abhanden käme, denen bis heute das Umweltthema als Basis ihrer Daseinsberechtigung unter den Nägeln brennt. Oder sollten sie sich doch mausern? Bis dahin gilt auch für sie nach ihren Sitzungen der \u201eLöwenzahn-Peter-Lustig\u201c-Spruch:\u201eJetzt aber wirklich abschalten.\u201c Aber nur bis morgen früh!<\/p>\n

<\/div>