{"id":5970,"date":"2012-02-29T22:47:10","date_gmt":"2012-02-29T21:47:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=5970"},"modified":"2012-02-29T22:47:10","modified_gmt":"2012-02-29T21:47:10","slug":"helft-den-radiorettern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2012\/02\/29\/helft-den-radiorettern\/","title":{"rendered":"Helft den Radiorettern!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Der WDR ist einer der geschichtsträchtigsten Sender unseres Landes. Aus der Geschichte der Neuen Musik ohnehin nicht wegzudenken, steht der WDR seit Jahrzehnten für ein qualitativ hochwertiges und diverses Programm, großartige Klangkörper und innovative Formate.<\/p>\n

Dass wir in einer Zeit leben, in der solch gesunde Biotope bedroht werden, in der die Reform der Rundfunkgebühren zum Scheinanlass genommen wird, das Gute und Gewachsene zurechtzustutzen und zu banalisieren, sowie das Niveau herunterzuschrauben (ohne das sich je jemand über \u201ezuviel Niveau\u201c beschwert hat, eher über das Fehlen davon) sollte sich inzwischen herumgesprochen haben.<\/p>\n

Nun ist also der WDR an der Reihe, oder zumindest: könnte an der Reihe sein, wenn aktuelle Trends von der Intendantin Monika Piel (einige von euch mögen sich noch an mein schöngefälschtes Interview<\/a> mit ihr erinnern) fortgeführt werden. Hierzu ist nun eine Initiative<\/a> ins Leben gerufen worden, deren Text man hier nachlesen kann, und die man auch unterschreiben und unterstützen kann. <\/p>\n

Einer der Kernsätze des Aufrufs an Monika Piel lautet: \u201eDie Wirkungen dieser Programmpolitik sind katastrophal. Ein Kulturprogramm verarmt und nicht einmal das Argument, man könne mit weniger Qualitäts-Einschaltradio und mit mehr Begleitmusik auch mehr Hörer gewinnen, stimmt. Im Gegenteil: Die Hörerzahlen sind weiter gesunken (sic!). Auch Sie kommen deshalb an der Erkenntnis nicht vorbei: Die allmähliche Zurichtung eines anspruchsvollen Kulturprogramms in ein leicht konsumierbares Häppchenangebot (\u201eKultur to go\u201c) ist nicht nur schädlich, sondern auch gescheitert. Und die Fortsetzung falschen Denkens löst nicht die Probleme, die es schuf.\u201c<\/em><\/p>\n

Es ist ein bisschen wie mit den kürzungsgefährdeten Theatern. Was mir einfach nicht in den Kopf will: wenn Publikumsgeschmack als Grund für sinkende Besucherzahlen angenommen wird, rudern viele Theater dagegen, indem sie sich dem Publikum gegenüber mit einem immer kleiner werdenden Repertoire aus altbekannten Stücken anbiedern um dann in einem Anfall unglaublicher Naivität zu glauben, dass das Publikum das Erwartbare am meisten liebt. Das stimmt aber nicht: Das Publikum liebt gerade die Reibung und das Aufregende, aber vor allem eins: Das Unerwartete. <\/p>\n

Wenn ich nun als Intendant merke, dass Csardasfürstinnen und lustige Witwen nun auch keinen mehr hinter dem Ofen hervorlocken und vor allem kein neues Publikum erzeugen, dann wäre doch der richtige Schluss, es nun mit dem radikalen Gegenteil zu versuchen : DENN MAN HAT NICHTS ZU VERLIEREN. Flucht nach vorne scheint mir der einzige Weg zu sein, vor allem, wenn man ein NEUES Publikum finden will.<\/p>\n

Womit wir wieder beim Rundfunk sind: Wenn die Quoten sinken, auch wenn man immer harmloser geworden ist, dann muss man die Quoten vielleicht irgendwann als Konsequenz eines gesellschaftlichen Wandels verstehen und muss sich Gedanken machen, wie man höhere Qualität erzeugen könnte anstatt diese abzuschaffen.
\nHöhere Qualität ist nichts schlechtes, sie ist kein Makel, es ist keine Schande. Aber das geht in die Köpfe der Verantwortlichen nicht hinein. Ein Fußballfan kann Qualität unterscheiden \u2013 wenn er die Wahl zwischen einem Spiel zwischen Barca und Man U oder einem Spiel zwischen zwei Amateurligamannschaften hat, welches wird er sich anschauen? Wenn man sich die öffentlich rechtlichen Programme anschaut, hat man aber das Gefühl, dass zwar bei einer Sportübertragung ein Barca-Man U Spiel bevorzugt würde, man sich aber in anderen Bereichen mit der alleruntersten Amateurliga zufrieden gibt (oder die Sparten so zusammenkürzt, dass nur noch allerunterste Amateurliga möglich ist).<\/p>\n

Auf meinen Reisen habe ich etwas Interessantes festgestellt \u2013 sehr oft sitze ich im Taxi und stelle fest, dass die Taxifahrer ein hochanspruchsvolles Kulturprogramm oder ein experimentelles Hörspiel angeschaltet haben und eben nicht dem Klischee entsprechen und Wumsti-Musik hören. Man kann gerade mit Taxifahrern die spät in der Nacht fahren (und daher oft herumstehen und warten und dabei Radio hören) die tollsten Gespräche über kunstvolle zeitgenössische Musik aller Arten oder über die wildesten Literatursendungen führen. Sie wissen Bescheid, denn sie sind Vielhörer, und jeder Radiovielhörer wird irgendwann zum Kenner, auch ohne Vorbildung. Als Vielhörer halten sie das Mainstreamprogramm irgendwann nicht mehr aus, es macht sie physisch krank. Irgendwann landen sie bei der Alternative: den stilleren aber inhaltsreicheren Sendungen, bei denen man auch ein bisschen zuhören muss und sich nicht nur berieseln lässt. <\/p>\n

Taxifahrer sind der Beweis für die Möglichkeit der Erfüllung des Kulturauftrags.<\/p>\n

Man sollte doch mal folgendes Experiment machen: Man setze 100 Menschen in kleine Zellen in denen zwei Radioknöpfe sind, einer von ihnen ist immer eingeschaltet, und es läuft immer etwas aus einem von zwei Sendern, man kann es nicht abschalten. Auf dem einem Sender läuft immer die selbe CD von Kate Perry, ununterbrochen. Auf dem anderen Sender liest Ulrich Tukur den kompletten \u201eUlysses\u201c vor. Welchen Sender hätten nach spätestens einem Tag alle, aber auch wirklich alle 100 Versuchspersonen eingeschaltet? Na? <\/p>\n

Zugegebenermaßen ein plakatives Experiment, aber ich garantiere euch, es würde funktionieren. Es ist ganz einfach: Qualität ist anziehend, man muss nur ein wenig Geduld haben.<\/p>\n

Das ist der eigentliche Auftrag des Kulturauftrages: Habt Geduld. Ein guter Wein muss reifen. Ein guter Whisky muss lagern. <\/p>\n

Und um den Kulturauftrag zu erfüllen, muss es jetzt heißen (wie es auch schon ein Kollege formuliert hat): Mrs. Piel, sie werden gebraucht.<\/p>\n

Ich hoffe, sie weiß das auch. Daher: unterschreiben! Sie daran erinnern!<\/p>\n

Moritz Eggert<\/p>\n

<\/div>