![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nmz.de\/badblog\/files\/2011\/10\/Wagnose.gif?resize=241%2C300&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hey „Bad Boy“, da bist Du ja, ich sehe, Dir geht es prächtig. Und Deine Cowboykluft steht Dir wirklich gut. Toll, die Colts da im Holster, sind wohl wirkich geladen, ja? Echte Knaller drin, ja? Oh, Vorsicht, das ist gefährlich. Na, komm her und setz‘ dich, Onkel Frank will dir mal was erzählen. <\/p><\/blockquote>\n
Als ich 2008 mit den ersten Kolumnen für die NMZ unter dem Titel „Bad Boy“ begann (daraus wurde genau ein Jahr später dieser Blog), erregte dies Frank Hilberg<\/a> dermaßen, dass er einen polemischen Text per Massenmail an so ziemlich jeden schickte, der in Deutschland mit Neuer Musik zu tun hatte. Dieser Text begann mit den obigen Zeilen. Hauptagenda war vermutlich, mein ohnehin nicht sehr geheim gehaltenes Pseudonym „Bad Boy“ sofort zu lüften und allen klarzumachen, dass es sich in Wirklichkeit um mich handelt. Neben diversen Seitenhieben auf die angeblich vollkommen Neue-Musik-feindliche NMZ-Redaktion beschäftigt sich der Text vor allem damit, mich als verwöhntes, fettes und unartiges Hätschelkindchen darzustellen, mit Zeilen wie:<\/p>\n
…während du, mein Junge, feiste Speckgürtel um die Hüften anlegst \u2013 ‚Wohlstandsverwahrlosung‘ nennen Sozialmediziner sowas \u2013 mal im Ernst, mein Junge, Du solltest mehr Sport treiben: „mens sana…“ und so weiter. <\/p><\/blockquote>\n
oder<\/p>\n
na da erkenn ich Dich wieder, Ragazzi (sic!), ist schon klar, ist nicht schön, wenn die Schimmelbrüder aus der feindlichen Straßenclique einem ständig in den Sandkasten kacken. Mach sie alle! Aber ein bisschen verquast, vergilbt wird dein Stil ja schon, wenn Du dich aufregst.
\nWas ich nur nicht ganz verstehe ist, warum Du ständig um die Opas vom Feuilleton-Stammtisch rumeierst. Lass sie doch ihren Hölderlin-Skat kloppen, mit Ansage und allen Stichen… Lassen Dich nicht mitspielen, hm? Und hast sonst keinen, stimmt’s? Ja, das kränkt. <\/p><\/blockquote>\n…um schließlich so zu enden:<\/p>\n
Und dass Du jetzt jeden Monat bei der nmz absalbadern willst, dass ist doch nicht Dein Ernst, oder? Oder haben Dir’s die Onkels von der nmz versprochen? Ab ins Altenheim mit der Bande. Als cooler Droogie (sic!) solltest Du mit diesen Gerontokraten keine gemeinsame Sache machen. Kalk greift um sich \u2013 und schon hat die beste Knarre Ladehemmung. Naja, jetzt geh erst mal raus in den Sandkasten oder schwing Dich ans Hämmerklavier \u2013 kreativ sein beruhigt … Ich brauch mal ’ne Pause von soviel Pennälerschweiß.
\nDein Onkel Frank
\n(hoffentlich sind Deine Eltern bald zurück)<\/p><\/blockquote>\nIch hole diesen wunderbar peinlichen und herablassenden, aber immerhin Ironie versuchenden Text immer wieder gerne heraus, denn er gehört definitiv mit zur Gründungsgeschichte dieses Blogs. Ich erinnere daran nicht, um den Bad Blog zu stilisieren. Wie jedes Feuilleton auch hat der Bad Blog seine Geschichte der Irrtümer und Irrwege, keine Frage.
\nIch erinnere an „Onkelchen“ Hilberg (über dessen Text ich mich damals sehr gefreut habe), weil mir seine Reaktion aus der „Szene“ symptomatisch scheint für den immer wieder laut werdenden Wunsch, den Bad Blog und seine Autoren möglichst zum Schweigen zu bringen oder öffentlich zu diffamieren. Jüngstes Beispiel sind Äußerungen gegenüber unseren Autoren in Donaueschingen, die diesen nahe legten, sie sollten doch besser die Schnauze halten. Aber auch in der Vergangenheit gab es immer wieder Versuche, Artikel löschen zu lassen, z.B. bei Arnos ersten Darmstadt-Reportagen oder meinen Berichten vom Amazonas-Projekt bei der Biennale. Gottseidank kam man irgendwann darauf, dass ehrliche Berichte z.B. von einer solchen Unternehmung bessere Publicity sind, als offizielle Verlautbarungen voller gegenseitigem Schulterklopfen (die dann nie jemand liest – siehe z.B. die auch von wechselstrom in den Kommentaren beschriebene Selbstbeweihräucherung der Donaueschinger Musiktage… „von fürstlichen Gnaden“) – inzwischen ist der Amazonas-Blog übrigens auf den Seiten des Goethe-Instituts (Partner der Biennale bei diesem Projekt) zu finden, auf portugiesisch übersetzt. <\/p>\nKlar, wer irgend etwas schreibt, zu irgendetwas Stellung bezieht, muss sich Kritik aussetzen. Auch Zeitungskritiker kennen erzürnte Zuschriften voller Beschimpfungen zur Genüge, das ist schon in Ordnung so. Ich frage mich nur, warum gerade in der „Neuen-Musik-Szene“ eine derartige Unsouveränität im Umgang mit einem freien Forum wie dem Bad Blog herrscht, warum man sich so dadurch verunsichern lässt, dass man einzelne Autoren direkt angeht, und dann nicht so offen wie bei Hilberg (denn damit kann man umgehen). Dies ist immer ganz besonders der Fall, wenn es sich um satirische und ironische Artikel handelt.
\nAnscheinend darf nach wie vor nicht gelacht werden, wenn es um ernste Musik geht. Warum eigentlich? Vor was hat man Angst? <\/p>\nSchauen wir bewusst mal zurück in eine Zeit in der es – anders als heute – eine rege schriftliche Diskussion über aktuelle musikalische Themen gab, dem 19. Jahrhundert. Wie wir alle wissen war das 19. Jahrhundert das Jahrhundert des Bürgertums und der Hausmusik, einziges Medium unter Musikfreunden der Mitteilung war das gedruckte Wort. Gedruckte Noten und musikalische Zeitschriften gab es zuhauf, nicht nur die berühmte „Neue Zeitschrift für Musik“ (die in ihrer Anfangszeit – man kann es sich heute kaum vorstellen – tatsächlich zweimal die Woche (!!!) erschien, also öfter als heute „Der Spiegel“). Mein Großvater war ein begeisterter Sammler und Leser „musikalischer Konversationsmagazine“ und in seinem Nachlass habe ich manch erstaunlichen Schatz entdeckt. Was beim Lesen der alten Zeitschriften auffällt, ist nicht nur der den Zeitumständen entsprechende andere Ton, sondern vor allem die Leidenschaft, mit der kontrovers über aktuelle musikalische Themen diskutiert wurde. Was auch auffällt: es gibt nicht nur ernste Artikel sondern auch zahlreiche Glossen, Satiren, wunderbare Karikaturen. Man streitet sich und bezieht Position. Man machte sich lustig über alles und jeden, tatsächlich wurde man als Komponist erst dann geadelt, wenn man karikiert und veräppelt wurde, was die fast unüberschaubare Anzahl von z.B. Karikaturen von Richard Wagner und seinem Antipoden Brahms beweist. <\/p>\n
Wie ist es heute? Natürlich findet ein Großteil der Diskussion nun über andere Medien als Zeitschriften statt. Aber ist die Diskussion letztlich so frei, wie sie damals war? Das Zeitungsfeuilleton – damals sehr wichtig, aber auch nicht wichtiger als die unabhängigen musikalischen Zeitschriften – befindet sich eher auf dem redaktionsbedingt erzwungenen Rückzug oder verfolgt seine eigene Agenda. Jedes Festival hat heute seine eigene Website, auf der stets nur ins Positive gefilterte Informationen zu lesen sind (was den Festivals nicht anzukreiden ist). Egal auf welche Website ich gehe, die mit Neuer Musik zu tun hat – alles ist ganz wunderbar, alles ist fantastisch, man produziert nur tolle und vor allem natürlich brandneue Klänge. Alles ist immer und ewig in Butter. Die Verbandsnachrichten des Deutschen Komponistenverbandes sind auch nicht der Ort, an dem ästhetische Diskussionen geführt werden (obwohl dies interessant sein könnte, immerhin ist es ja ein Verband von Komponisten aller Genres, also auch U-Musik). Und die wenigen und verdienstvollen freien musikalischen Zeitschriften von heute (besonders lobend möchte ich hier „KunstMusik“<\/a> und „Seiltanz“<\/a> erwähnen) erreichen leider zwangsläufig nur einen Bruchteil des Publikums, den ähnliche Unternehmungen früher hatten (da wurden Musikzeitschriften wesentlich mehr auch von Laien und Liebhabern gelesen, als dies heute der Fall ist). Das alles kann auf Dauer nicht gesund sein.<\/p>\n
Internet also – sicherlich kein Allheilmittel und keine Verheißung an sich, aber eben schnellstes heutiges Medium. Der Bad Blog ist ganz sicher nicht der einzige Musikblog, aber wenn die Neue Musik – Szene so souverän wäre wie sie immer nach außen hin tut, wäre sie froh, wenn es ihn noch möglichst lange gibt. Ironie, Satire und auch mal ein unbequemes Wort zu vertragen ist ein Zeichen von Größe, nicht von Schwäche.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nmz.de\/badblog\/files\/2011\/10\/Brahms.gif?resize=300%2C119&ssl=1\")
<\/p>\n