{"id":4847,"date":"2011-09-26T13:41:47","date_gmt":"2011-09-26T12:41:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=4847"},"modified":"2011-09-26T13:41:47","modified_gmt":"2011-09-26T12:41:47","slug":"mercury-vs-oehring","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2011\/09\/26\/mercury-vs-oehring\/","title":{"rendered":"Mercury vs. Oehring"},"content":{"rendered":"
\"Helmut

Helmut Oehring verdeutlicht seine musikalische Gebärdensprache<\/p><\/div>\n

Neulich lag ich nachts in einem Hotel und blieb beim Zappen in einer Kultursendung des ZDF hängen, ihr wisst schon, eine von denen bei denen eine immer etwas steife Moderatorin im Auftrag des Kulturauftrages Hochkultur \u201evermittelt\u201c, sprich \u201eAspekte\u201c.
\nVersprochen wurde ein Beitrag über den Komponisten Helmut Oehring, mit der sensationellen, vollkommen unerwarteten Tagline \u201eKind gehörloser Eltern wird zum Komponisten\u201c.
\n<\/a>
\nWow, dachte ich, das wusste ich tatsächlich noch nicht. Oehring ein Kind gehörloser Eltern? Das schlägt ja dem Fass den Boden aus. Wieso wird das in \u201eNeue Musik\u201c-Kreisen NIEEEEE erwähnt?<\/p>\n

Natürlich wird es in Wirklichkeit ständig erwähnt. Eigentlich ist es so ziemlich das Einzige, was über Oehrings Musik geschrieben wird, viel weniger wird über die Musik selber geschrieben (die ich übrigens \u2013 ganz ehrlich \u2013 ziemlich dufte finde). \u201eOehring ist halt ein Opfer seiner eigenen Vermarktungsstrategie\u201c würde der Unkenrufer sagen, aber der bin ich nicht, und überhaupt, wie viel können wir unser public image wirklich kontrollieren? Wäre ich ein einbeiniger, homosexueller und aidskranker Komponist aus dem Kosovo, dann wäre das \u2013 ich könnte machen was ich will \u2013 das EINZIGE was über mich in Zeitungen stehen würde, meine Musik könnte da so dufte sein wie sie will. Natürlich würden dann auch alle meine Musik dufte finden, selbst wenn sie gar nicht dufte wäre, das ist die Moral von der Geschichte.<\/p>\n

Wie auch immer: \u201eAspekte\u201c. Oehring.<\/p>\n

Der Einspielerfilm beginnt. Man hört leise E-Gitarrenklänge. Ein Stück von Oehring? Man weiß es nicht, denn schon hören sie wieder auf, nach ca. 4 Sekunden (bevor die GEMA greift). Wir sehen Oehring in seiner Villa in Berlin, aus seinem neuen Buch lesend, in dem er seine Kindheitserinnerungen beschreibt. Der Regisseur des Einspielers hat sich entschlossen, die gelesene Passage, in der Oehring mit seinem Vater beim Angeln ist und fast ertrinkt und der Vater merkt es nicht, weil er die Hilfeschreie seines Sohnes nicht hört (nicht vergessen: Oehrings Eltern sind taub! Taub!) ganz konkret visuell umzusetzen. Also sehen wir Oehring am Ufer eines Sees sitzen (Der Vater! Dort ertrank er fast!). Das voiceover sagt uns \u201eHier entsteht gerade eine neue Oper\u201c und ich denke mir, super, meine nächste Oper möchte ich auch einem See komponieren. Aber leider besitze ich keine Villa am Wannsee und kann da immer raus und mich an den Bootsteg setzen um da zu komponieren. Vielleicht besitzt aber auch Oehring keine Villa am Wannsee und das ist alles nur gestellt, für den Film.<\/p>\n

Kommt jetzt endlich mal Musik von Oehring? Nein, stattdessen erzählt Oehring von seiner musikalischen \u201eErweckung\u201c, die \u2013 und das ist ja wirklich sympathisch \u2013 im Hören von \u201eQueen\u201cs \u201eBohemian Rhapsody bestand. \u201eDas Stück hörte ich mir jeden Tag an\u201c, sagt Oehring, \u201ees gab mir Kraft\u201c.<\/p>\n

Nun muss man die Genialität des Regisseurs dieses Beitrags absolut bewundern, denn \u2013 Donnerwetter! \u2013 was ist nun zu hören? Eben! \u201eBohemian Rhapsody\u201c natürlich! Darauf muss man erst einmal kommen \u2013 die Öffentlich-Rechtlichen, sie überraschen einen immer wieder!<\/p>\n

Die nächsten Minuten singt also Freddie Mercury fröhlich seinen größten Hit, während weitere Szenen aus dem Leben von Helmuth Oehring zu sehen sind. Moment einmal \u2013 Oehring ist doch Komponist, und auch ein guter, warum keine Musik von ihm? Nein, \u201eBohemian Rhapsody\u201c muss es sein, es könnte ja sonst jemand überfordert abschalten, wenn da auch mal was von Oehring kommt. Aber Moment mal \u2013 warum macht man dann einen Beitrag über einen Komponisten, wenn man keinerlei Musik dieses Komponisten zu Gehör bringt? Das ist so als mache man ein Feature über eine Kunstausstellung, und stattdessen blendet man immer Bilder von Aquarien, Wischmobs und Clownfischen ein.
\nObwohl, sowas könnte ja genau das sein, was in der modernen Kunstausstellung zu finden ist.<\/p>\n

Wie auch immer, kurz bevor der Beitrag zu Ende ist, und die \u201eBohemian Rhapsody\u201c fast in voller Länge durchgelaufen ist (wir dürfen nicht vergessen: dieser Song machte dem jungen Helmuth Oehring, DEM ARMEN KIND GEHÖRLOSER ELTERN!!!!, gehörig Mut, als es ihm schlecht ging), fällt dem Redakteur (?) auf, dass jetzt doch noch ein paar Oehring-Töne vonnöten sind. Und daher kommen \u2013 alibihaft und ganz schnell, jeder Clip deutlich unter 4 Sekunden (nicht vergessen, GEMA ist nicht vonnöten, wenn \u201einformative\u201c Ausschnitte gezeigt werden), plötzlich ganz viele kurze Clips mit Ausschnitten von Oehring, allerdings so schnell, dass man gar nicht richtig weiß, was man da jetzt sieht. Ich kann mich nur noch erinnern, dass Salome Kammer irgendwann singend verquält über einen Bühnenboden gerobbt ist, aber da die arme Salome das quasi in jedem Stück in dem sie mitwirkt machen muss, könnte ich jetzt nicht wirklich viel mehr zu diesem Ausschnitt sagen.<\/p>\n

Dann ist wieder die Moderatorin zu sehen, und sie sagt \u2013 mit all ihrer Moderatorinnenleidenschaft, die große Emphase und persönliches Interesse suggeriert, aber in einer Form von Begeisterung resultiert, die man durchaus mit dem Wort \u201emäßig\u201c bezeichnen könnte \u2013 dass Oehring gerade an einer Oper über Heine arbeiten würde. Was er wahrscheinlich am Wannsee tut, denn nur dort kann sich der Arme Sohn gehörloser Eltern (gehörlose Eltern! Wusstet ihr das schon?) erholen.<\/p>\n

Zum Beispiel vom Ansehen solcher Beiträge.<\/p>\n

Moritz Eggert<\/p>\n

\"\"

Freddy Mercury in einem seiner stilleren Momente. Oder war es umgekehrt?<\/p><\/div>\n

<\/div>