![\"Marzahn\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nmz.de\/badblog\/files\/2011\/04\/Marzahn.png?ssl=1\" "\\"Marzahn\\"")
<\/a><\/p>\nEinmal abgesehen davon, dass der Artikel so öde geschrieben ist, dass sich die Lektüre des Marzahner Telefonbuchs wahrscheinlich wesentlich spannender gestalten würde, gibt es schon einige bemerkenswerte Punkte. So ist hier zum Beispiel die Rede davon, dass „die Mitbestimmungsrechte der jungen Musizierenden….weiter gestärkt werden sollten“. Der Redaktionsschluss dieses Artikels lag aber VOR dem Zeitpunkt, an dem das Orchester (die „jungen Musizierenden“ also) überhaupt über die bevorstehenden Kürzungen informiert wurden. Jegliche „Mitbestimmung“ wird also faktisch mit den Füssen getreten und der Artikel selber ist das beste Beispiel dafür.<\/p>\n
Von „Kommerzialisierung“ ist die Rede (das soll natürlich den vielen linken Lesern in Marzahn suggerieren, dass hier mit ihren armen unschuldigen Kindern kapitalistischer Menschenhandel betrieben wird). Wenn die ohnehin schon nicht gerade überbezahlten Organisatoren des Orchesters ihre Freizeit und alle Energie opfern, um quasi ehrenamtlich das Orchester zu leiten, Reisen-und Probewochenenden zu organisieren, Noten zu besorgen, Programme zu erstellen, Folgekonzerte zu wuppen etc., dann ist das „kommerziell“. Wenn die Kinder und Jugendlichen alleine gelassen werden, und statt dessen gar nichts mehr mit dem Orchester passiert, dann ist das „unkommerziell“. Ich finde solche Tatsachenverfälschung weder kommerziell noch unkommerziell sondern einfach nur zum Kotzen.<\/p>\n
Der unglaublichste Satz dieses ganzen traurigen Zeitdokumentes kommt aber am Ende: „Eine Reduzierung der Veranstaltungsfülle ermöglicht von nun an mehr Aufmerksamkeit für zeitaufwändige Lern- und Übungsprozesse für Schüler mit unterschiedlichsten Fähigkeiten“. Das klingt ja erst einmal scheinbar plausibel, bis man es sich mal genau auf der Zunge ergehen lässt: Moment einmal, wird hier etwa wirklich versucht zu sagen, dass ein Orchester, dass weniger spielt, weniger Projekte macht, den Schülern weniger Erfolgserlebnisse bietet, etwa….pädagogisch wertvoller ist???????? Auch in Wien tut sich Unerfreuliches, sprich eine „notwendige Anpassung der Mittelverteilung“: Die Wiener Kammerphilharmonie hat jegliche öffentlichen Subventionen gestrichen bekommen (es waren ohnehin nur noch 14.000,-EUR im Jahr) und ist damit trotz internationaler Renommiertheit auch effektiv dem Untergang geweiht. Moritz Eggert<\/p>\n
\nAha, Fußballmannschaften die weniger Fußball spielen, werden dadurch besser? Schauspieler, die nur noch selten auf der Bühne stehen, bekommen mehr Bühnenroutine? Chirurgen, die möglichst wenig operieren, werden dadurch erfahrener und sicher?
\nWas für ein bodenloser, ja geradezu perverser Quatsch, der hier unter dem Deckmäntelchen der pseudoengagierten Pädagogik vor uns ausgebreitet wird. Gerade für „junge Muszierende“ ergibt sich doch die Freude am Musizieren dadurch, dass man für andere Menschen musiziert<\/em>, sprich: Konzerte gibt. Genau deswegen lernt man ja das Instrument, nicht dafür, dass man im stillen Kämmerlein „zeitaufwändige Lern-und Übungsprozesse“ hinter sich bringt – der Spass kommt durchs Spielen für andere, dafür sind Instrumente da, und für nichts anderes.
\nWie krank ist ein Land, wenn das als Bildungspolitik bezeichnet wird: „Ausdauer, Verlässlichkeit und Disziplin“ sollen gelehrt werden, aber am besten ohne Spass daran, ohne Erfolgserlebnisse, ohne Reisen nach Salzburg, ohne Applaus…und am besten nur in Marzahn-Hellersdorf konzertieren und auf keinen Fall den Bezirk verlassen, wo käme man denn hin, wenn andere Leute dieses Orchester vielleicht auch noch gut finden und die Kids aus Marzahn-Hellersdorf aller Welt zeigen dürfen, was sie drauf haben? Daher auch die „notwendige Anpassung der Mittelverteilung“, was glaube ich die lächerlichste schönfärbende Umschreibung einer Kürzung ist, die ich je gelesen habe.<\/p>\n
\nHier gibt es eine Online-Petition<\/a>, es macht wenig Mühe, diese zu unterzeichnen, bitt tut dies!<\/p>\n