Ich gebe zu: ich bin nur hingegangen, weil eine Freundin mich einlud, denn ich interessiere mich nicht für den High-End-Klassikbetrieb. Vor dem Konzert informierte ich mich auf Wikipedia. Dort las ich, dass Kit Armstrong für Alfred Brendel die größte musikalische Begabung sei, der er in seinem ganzen Leben begegnet ist. Ich war enttäuscht, dass Alfred Brendel sich zu einer solchen Aussage hinreißen ließ. Natürlich war ich jetzt gespannt auf das Konzert, vor allem auch, weil Kit Armstrong, der vor allem als Pianist bekannt ist, auch Komponist ist und in diesem Konzert ein Stück von ihm uraufgeführt wurde, \u201eToccata\u201c für Klarinette und Orchester. Es spielte das hervorragende Zürcher Kammerorchester unter Paul Meyer in der Alten Oper Frankfurt. Nach einer niedlichen Sinfonietta von Albert Roussel kam dann Mr Armstrong etwas schlacksig-steif auf die Bühne, der, ja immerhin schon 19 Jahre alt, noch aussieht wie ein unbedarfter 13-Jähriger. Es gab Bach, Klavierkonzerte BWV 1055 und 1058, ich konnte mich nicht daran gewöhnen, es auf einem modernen Flügel zu hören, aber das ist wohl Geschmackssache. Ich konnte mich, abgesehen davon, dass der Charakter eines modernen Klaviers meiner Meinung nach Bach nicht gerecht wird, auch ansonsten nicht mit dem Spiel anfreunden. Es wirkte kalt, zwar nicht arrogant, aber unnötig introvertiert. Das Orchester musste sich bemühen, nicht den Pianisten zu übertönen.<\/p>\n
Dann kam Kit Armstrongs \u201eToccata\u201c. Ich verharrte während des ganzen Stücks in der Schwebe zwischen Gleichgültigkeit der Musik gegenüber und Mitleid mit Kit Armstrong, der ein sehr merkwürdiges Leben führen muss und dann noch langweilige Musik komponiert. Es ist unnötig, auf Details einzugehen, es genügen folgende Schlagworte: semi-tonal, tonale Gestik, moderne angelsächsische Romantik.<\/p>\n
Es war ein bisschen wie \u201eKinder-Wetten-dass?\u201c. Ein kleiner Junge zeigt, was er kann. Er kann viel, sicher mehr als viele andere (ältere), aber gerade was sein Stück betrifft blieb der Eindruck, dass da einer etwas zeigen muss, was noch nicht reif ist. Es war völlig offensichtlich, dass es seine Jugend ist, die da vom Betrieb ausgebeutet wird. Denn wo er sich als Pianist vielleicht nicht mehr entwickeln muss, da muss er als Komponist noch viel lernen.<\/p>\n
Ja, es lag eine schwermütige Gleichgültigkeit über dem Konzert. Irritierend, man müsste meinen, ein 19-Jähriger wollte vielleicht wenigstens auch ein bisschen die Welt anzünden. Kein Furor, kein Aufbegehren, kein gar nichts. Dafür wieder einmal bildungsbürgerliche Leistungsschau. Natürlich wurde Bravo gerufen, für etwas, das leer war.\u00a0 Das unheimlichste daran ist aber, dass Mr Armstrong sich so dem Geschehen hingibt, seinem eigenen Tun völlig unreflektiert gegenüber zu stehen scheint. Warum komponiert er? Was bedeutet ihm Musik? Was IST Musik? Oder: was könnte sein Beitrag zur Definition von Musik sein? Über so etwas denkt er nicht nach, genau wie die Zehntausende, die ihn jährlich auf den Bühnen der Welt hören. Wir werden hohl gemacht. Selbst ein hyperintelligenter Kit Armstrong ist davor nicht gefeit, das macht mir Angst.<\/p>\n