Teil 3, Argumente 21-30<\/p>\n
Was bisher geschah:<\/p>\n
„U“ und „E“ sollen abgeschafft werden, verkündet die GEMA. Klingt ja erst einmal gut. Bis man versteht, dass das alles nur eine rosarote Brille ist, die man euch aufsetzt. In Wirklichkeit stehen knallharte Geschäftsinteressen dahinter, denen die bisherige Kulturförderung der GEMA ein Dorn im Auge ist. Was sie euch in ihren Werbespots verschweigen: In Zukunft sollen die Fördermittel nämlich drastisch reduziert werden, was allen – U wie E – schaden wird. Und plötzlich gibt es ein neues „E“ – das heißt dann KUK und belohnt zum Beispiel, das man in „Mundart“ singt, oder in „Kulturorten“ spielt, wo man für die „Verzahnung von Text und Musik“ Extrapunkte bekommt. Klingt erstaunlich nach Applaus von der falschen Seite, hat sich aber die GEMA ausgedacht, und ihr – Du und ich und wir alle – müssen am 14. und 15. Mai in<\/em> München dagegen stimmen. Außer ihr wollt, dass euch in Zukunft Gremien aus lauter 60-jährigen sagen, was innovativ ist und was nicht.<\/em><\/p>\n \u00a021. <\/strong>Die GEMA hat immer ausgezeichnet, dass sie sich Konzerninteressen widersetzt, nun tut sie genau das <\/strong>Wir müssen uns klar sein, dass die als \u201eNeuausrichtung der Kulturförderung\u201c getarnte Reform in Wirklichkeit ein Schritt in Richtung kaltes Konzerndenken ist. Mit Begriffen wie \u201eLeuchtturmförderung\u201c soll nur kaschiert werden, dass man die ganze Kulturförderungssparte möglichst einfach unter einen Hut bekommen will um sie dann in den kommenden Jahren zunehmend abzufertigen und zu marginalisieren. Die 10% Soziokulturelle Abzüge sind NICHT gesichert, das gibt die GEMA auch selbst zu. Dieser Trend ist bei anderen Verwertungsgesellschaften die ähnliche Reformen hatten, schon jetzt zu beobachten (zum Beispiel bei der PRS\/UK). Von dort flehen einen die Kollegen an \u201emacht nicht dieselben Fehler wie wir\u201c, und jetzt sollen wir genau dies tun, nur noch viel schlimmer als dort. Warum eigentlich? Sind wir so schwach, sind wir wirklich nur Sklaven des Systems? Oder gibt es etwas, das die GEMA auszeichnet und immer ausgezeichnet hat, was man jetzt um jeden Preis verteidigen sollte? Ganz sicher letzteres.<\/p>\n