Jetzt wundern sich wieder alle! Nach den dramatischen Kultur-Kürzungen in Berlin werden \u2013 natürlich auch gerne mal vereinzelt, ohne sich wirklich wirkungsmächtig zu versammeln \u2013 Petitionen gestartet und auf Social Media wird gemeckert. Und, das darf natürlich nicht fehlen, es werden alle möglichen Horror-Szenarien an diverse Wände gekleistert (bei Kultur und dem Thema \u00bbKürzungen\u00ab freilich immer auch gerne mit Abbildungen von Gräbern, Bestattungsinstituten und Traueranzeigen, logisch).<\/p>\n
Aber auch ihr <\/em>lasst es zu, dass große Kulturinstitutionen (oder sogar Kultursenate) von Leuten angeführt werden, die teilweise noch nicht einmal aus der (inhaltlich, nicht regional!) Kultur kommen, um die es geht. Vor allem lässt natürlich die Politik diese Personen an diese Leitungsstellen kommen, klar. Aber dann habt ihr <\/em>euch zu spät drum gekümmert (oder halt gar nicht).<\/p>\n Drei Beispiele für Leute, die eigentlich nichts zu bestimmen haben sollten (jedenfalls in Kulturinstitutionen):<\/p>\n 1.) Joe Chialo, seit April 2024 Senator für Kultur und Gesellschaftlichen Zusammenhalt im Berliner Senat. Bestimmt über die Millionen-Töpfe der reichhaltigen (freilich längst nicht immer \u00bbführenden\u00ab) Berliner Kulturszene, die aus dem Pool der Gleichzeitigkeit von Freier Szene und großen Traditionsinstitutionen schöpft. Sieben staatliche Theater, drei Opernhäuser, eine Philharmonie, ein Konzerthaus: Ja, das sind natürlich die Protagonisten. Und ich finde, man sollte als jemand, der über die Gelder für derlei Institutionen entscheidet, Ahnung von solchen Institutionen haben, sollte aus dieser Szene kommen, sollte dafür Leidenschaft empfinden. Aber vor allem sollte es um Kompetenz gehen! Joe Chialo hat für Rock-Labels gearbeitet und gehörte der deutschen ESC-Jury 2019 an (Deutschland wurde übrigens 2019 Vorletzter!). Joe Chialo ist kein Kulturmensch, es fehlt ihm an Kompetenz und Leidenschaft. Joe Chialo weiß nicht, ob er in der Schaubühne am Lehniner Platz ist oder ob es sich doch um das Deutsche Theater Berlin handelt. Und er weiß auch nicht, was der Unterschied zwischen beiden ist.<\/p>\n 2.) Sebastian Nordmann, seit 2009 Intendant des Konzerthauses Berlin. Nordmann kommt aus einer schlagenden Studentenverbindung in Heidelberg, in der sich vor allem deutsche, adelige Männer tummeln, hat (wahrscheinlich durch entsprechende Kontakte) bei turbokapitalistischen Unternehmungsberatungen und Labels gearbeitet und wurde dann ziemlich überraschend Intendant eines großen Hauses (auch aufgrund adeliger Kontakte in Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern). Jetzt geht er zum Lucerne Festival. (Ich zitiere einen bedeutenden Deutschlandfunk-Kritiker: \u00bbVielleicht hätte man erst einmal in Berlin anrufen sollen bevor man ihn einstellt.\u00ab) Und man fragt sich: mit welchem Recht, mit welcher Begründung eigentlich? Ich weiß noch genau, wie abstoßend ich es fand, wie Nordmann sich mit dem damaligen Kultursenator Andr\u00e9 Schmitz 2011 bei der Pressekonferenz, auf der verkündet wurde, dass Iv\u00e1n Fischer Chefdirigent des Konzerthausorchesters Berlin wird, plötzlich duzte (nachdem Nordmann mit allen anderen im Haus per Sie war). Schmitz selbst schien das unangenehm zu finden. Und äußerst verwundert war ich auch, nachdem mich Sebastian Nordmann vor ein paar Jahren auf eine Inszenierung der \u00bbZauberflöte\u00ab ansprach \u2013 wie ich es finden würde, dass Regisseur XY die Rezitative (!) als Sprechtexte ausführen lassen würde. (Wo doch das Stück ein Singspiel ist, in dem naturgemäß gesprochen wird!) Eine sehr unangenehme Situation, weil mir noch einmal bewusst wurde: Dieser Mann hat überhaupt keine Ahnung von Klassik, von Oper, von Musik. Von Leidenschaft und Herz … da schweige ich besser (sonst dürfte es juristisch heikel werden).<\/p>\n