{"id":26826,"date":"2023-03-28T13:46:34","date_gmt":"2023-03-28T11:46:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=26826"},"modified":"2023-03-28T13:46:34","modified_gmt":"2023-03-28T11:46:34","slug":"verschwoerungsmythen-in-der-musik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2023\/03\/28\/verschwoerungsmythen-in-der-musik\/","title":{"rendered":"Verschwörungsmythen in der Musik"},"content":{"rendered":"

Verschwörungsmythen in der Musik<\/p>\n

 <\/p>\n

Vielleicht haben einige mitbekommen, dass ich gerade eine Oper(ette)<\/a> über das Thema \u201eVerschwörungsmythen\u201c geschrieben habe. Aber keine Angst: ich will gar nicht über mein Stück reden, sondern über einen Aspekt, der mir bei der Recherche für mein Stück aufgefallen ist.<\/p>\n

In den letzten Jahren habe ich viel zu viele Webseiten und Telegram-Channels von Verschwörungsgläubigen und Reichsbürgern intensiv studiert. Mich hat vor allem interessiert, was \u201enach Corona\u201c passiert, denn die Pandemie hat natürlich einen irrsinnigen Boom von Verschwörungsmythen ausgelöst. Geht diesen nun der Stoff aus, wenn es keine Lockdowns mehr gibt und es nie einen Impfzwang gab oder geben wird? Was ist mit denen, die sicher waren, dass Kultur abgeschafft und unser Land in eine Diktatur verwandelt werden sollte? Beharren sie auf diesen Ideen oder suchen sie sich neue Themenfelder?<\/p>\n

Inzwischen wissen wir, dass natürlich beides geschehen ist. Die hysterischsten Protagonisten der Querdenker-Szene steigern sich nach wie vor in abstruse Impftoten-Szenarien hinein, da man das mahnende \u201ebald werden alle nach einer Impfung sterben\u201c endlos wiederholen kann. Denn klar: wir sterben alle, ob wir nun geimpft wurden oder nicht. Andere wiederum sind problemlos auf den Putinversteher\/Reichsbürger-Zug umgestiegen, denn da man ja eh schon gemeinsam mit Neonazis gegen Corona-Maßnahmen demonstriert hat, kann man ja gleich im selben Dunstkreis weitermachen.<\/p>\n

Ich dachte lange naiv, dass aufgeklärte und gebildete Kreise relativ immun gegen Filterblasen und gesteuerte Massenhysterie sind, aber die letzten Jahre zeigen, dass dies nicht so ist. Ich war ehrlich geschockt darüber, dass ich plötzlich mit Menschen aus dem Bereich der zeitgenössischen oder klassischen Musik zu tun hatte, die ebenso anfällig für Verschwörungsmythen waren und diese sogar bewusst propagierten und verbreiteten.<\/p>\n

Das zeigt natürlich, dass alle Bereiche einer Gesellschaft anfällig dafür sind, an ominöse Machenschaften zu glauben. Das ist verständlich: nichts, was Menschen betreiben, läuft in irgendeiner Form perfekt. Egal wo man hinschaut: es wird immer in Einzelfällen individuelles Versagen und Mauscheleien geben. Der Glaube an Verschwörungen vereinfacht die Komplexität der Welt ungemein \u2013 während in Wirklichkeit unendlich viel aus ganz unterschiedlichen Dingen nicht funktioniert oder in den meisten Fällen eben doch funktioniert, vereinfacht ein Verschwörungsmythos das alles ungemein: Schuld sind immer \u201edie Anderen\u201c, und man selbst ist \u201eerwacht\u201c, weil man das erkennt.<\/p>\n

Verschwörungsmythen entstehen aber auch aus einem Gefühl der Abgrenzung heraus. Nicht selten sind sie daher zutiefst rassistisch. Schuld ist dann nicht nur eine \u201eVerschwörung der globalen Eliten\u201c, sondern natürlich \u201ejüdische Eliten\u201c. Flüchtlingswellen \u2013 die es in der Weltgeschichte immer gegeben hat \u2013 werden zu \u201egezielter Überfremdung\u201c umgedeutet.<\/p>\n

Immer wieder werde ich gefragt, ob zeitgenössische Musik den Anschluss an die Gesellschaft verloren hat. Normalerweise verteidige ich dann auch die sogenannten \u201eHardliner\u201c der Neuen Musik, die sich bewusst in der Tradition einer sehr spezifischen Ästhetik sehen, die von Adorno und der \u201eDarmstädter Schule\u201c geprägt wurde. Gerade weil diese \u201eHardliner\u201c-Ästhetik an den Hochschulen immer seltener wird und die gängigen Festivals sich schon längst neueren musikalischen Trends geöffnet haben, erstaunt es, dass ein bestimmter Jargon der Neuen Musik nach wie vor existiert und dem Jargon der Verschwörungsgläubigen ähnelt. Wenn zum Beispiel bestimmte apodiktische Behauptungen aufgestellt werden, die in keiner Weise einen Bezug zur Realität haben. Ist also Neue Musik extremer Prägung auch eine Art \u201eVerschwörungstheorie\u201c?<\/p>\n

Es gibt nach wie vor Kompositionswettbewerbe in denen Partituren fast abergläubisch nach \u201etonalen Elementen\u201c untersucht wurden, als sei das Fehlen solcher schon einmal Grundvoraussetzung dafür, dass es sich überhaupt um ein Stück handelt. Sprich: Es darf zum Beispiel nicht \u201ezu viele Terzen\u201c geben. Das Argument hierbei ist, dass z.B. die \u201eTerz\u201c oder \u201edie Oktave\u201c an sich verbraucht sind, oder dass man dies und das \u201enicht mehr macht\u201c. Bestimmtes musikalisches Material und bestimmte Techniken sind anscheinend für immer pass\u00e9, sie sind \u201esuspekt\u201c. Ist das so? Ist das vielleicht ein Verschwörungsmythos? Wer sagt denn, dass musikalische Phänomene wie zum Beispiel Intervalle irgendeine Qualitätsabstufung haben? Steht jetzt irgendwo für immer fest geschrieben, dass Oktaven vermieden werden müssen? Oder dass Partituren eine bestimmte Komplexität haben müssen, um \u201ewürdig\u201c zu sein?<\/p>\n

Klänge sind zuallererst einmal vollkommen unschuldige und wertfreie akustische Erscheinungen. Im Rahmen einer Oktave (die ein feststehendes psychoakustisches Phänomen ist, das mit der Art zu tun hat, wie wir hören) gibt es theoretisch unendlich viele Intervalle. Keines davon ist besser oder schlechter, alle sind Teil eines physikalischen Spektrums. Wer sich auch nur oberflächlich mit den vielen musikalischen Kulturen dieses Planeten beschäftigt, stellt schnell fest, dass diese Phänomene ganz unterschiedlich bewertet und auch unterschiedlich eingeordnet und verwendet wurden. Gerade in räumlich voneinander getrennten Kulturen hat sich Musik erstaunlich individuell entwickelt. Dass die aufgrund der Notenschrift inzwischen weltweit verbreitete \u201eabendländische\u201c Musikästhetik so dominant ist, hat nicht im Geringsten damit etwas zu tun, dass sie \u201erichtiger\u201c ist, sondern eher mit einer hohen Effizienz der Notation und kolonialer Ausbreitung. Genauso wenig wie es \u201egute\u201c und \u201eschlechte\u201c Farben gibt, gibt es \u201egute\u201c und \u201eschlechte\u201c Intervalle.<\/p>\n

Innerhalb einer bestimmten Sprachlichkeit kann es aber \u2013 immer zeitlich begrenzt \u2013 Regeln eines bestimmten Geschmacks geben. Diese gelten aber nie \u201efür immer\u201c, sondern sind im Fluss, genauso wie auch Sprache und Moden ständig im Fluss sind. Nichts was \u201ein\u201c ist, ist für immer \u201ein\u201c, und nichts was \u201eout\u201c ist, ist für immer \u201eout\u201c. Im Wandel der Zeiten gibt es nur immer neue Variationen der Betrachtung akustischer Möglichkeiten.<\/p>\n

Mir war beim Musikstudium immer vollkommen klar, warum Schönberg und seine Schüler zum Beispiel Oktavierungen oder modale Phänomene mieden \u2013 sie wollten sich direkt von einer herrschenden Ästhetik absetzen, die zunehmend als Sackgasse empfunden wurde. Für eine solche ästhetische Distanzierung gibt es aber auch immer ein Zeitfenster: wenn das, von dem man sich absetzen wollte, nicht mehr dominant ist (=spätromantische Musik), macht es wenig Sinn, die Mechanismen der Distanzierung weiterhin aufrechtzuerhalten. Jetzt \u2013 über 100 Jahre später \u2013 ist es nicht nur sinnlos, sondern geradezu absurd, dieselben grundsätzlichen Techniken und Intervallbewertungen einzufordern, wie man es in der Wiener Schule tat.<\/p>\n

Hardliner der Neuen Musik sind dagegen abergläubisch und reaktionär: sie glauben, dass es tatsächlich eine dauerhafte Bewertbarkeit der Qualität von musikalischem \u201eMaterial\u201c gibt und dass man sich neueren Tendenzen der \u201eAufweichung\u201c des Materials durch Fremdkörper dringend und strengstens widersetzen muss. Sie argumentieren dabei ähnlich wie Impfskeptiker \u2013 ob man nun Angst vor Melodien oder Impfungen hat, beides ist eher emotional als von Fakten begründet. <\/em>Das Vorhandensein oder die Abwesenheit von Melodien sagt nichts darüber aus, ob ein Stück interessant oder uninteressant ist.<\/p>\n

Auch die \u201eSchuld der Anderen\u201c ist ein Argumentationsmodus, der in der Neuen Musik ebenfalls vorkommt. Wenn darüber diskutiert wird, warum man mit zum Beispiel Neuer Musik extrem akademischer Prägung immer weniger Menschen erreicht, ist dies dann keineswegs die Schuld der Musik selbst (vielleicht inzwischen zu fachspezifisch und zu sehr für \u201eInsider\u201c), sondern natürlich Ausdruck einer \u201eBildungsverschwörung\u201c, die bewusst den Musikunterricht verwässern und Kinder nicht mehr genügend auf zeitgenössische Musik vorbereiten will. Oder es ist die böse Politik, die nicht genügend Geld für Kultur bereitstellt. Wie auch immer, die \u201eAnderen\u201c sind schuld.<\/p>\n

Obwohl es stimmt, dass die Rolle des Musikunterrichts heruntergewirtschaftet wurde und es auch stimmt, dass immer wieder an Kultur gespart wird \u2013 mit \u201eNeuer Musik\u201c im Speziellen hat dies nicht das Geringste zu tun, es ist sogar Hybris, das zu behaupten.<\/p>\n

Aber es ist auch sehr wichtig zu sehen, dass Verschwörungstheorien auch am anderen Ende des Spektrums existieren, nämlich im Lager der Ultrakonservativen und Erzreaktionäre, die an Schönheitsidealen von Musik festhalten, die aus dem 19. Jahrhundert stammen. Wenn zum Beispiel die von ihrem Vater unglücklicherweise zu einer sprechenden Roboterpuppe erzogene Alma Deutscher immer wieder dramatisch schildert, wie arme junge Talente an Musikhochschulen von bösen Professoren dazu \u201egezwungen\u201c werden, \u201ehässliche\u201c Musik zu schreiben, dann ist das exakt so absurd wie zu behaupten, es gäbe Pädophilenringe um Hilary Clinton, die sich im Keller einer New Yorker Pizzeria treffen. Sie bedient sich dabei auch Techniken der Verschwörungspopulisten \u2013 indem sie einfach eine Unwahrheit permanent wiederholt, legitimiert sie ihre eigene Arbeit als eigentlich \u201eErwachte\u201c, während sie diejenigen, die einfach nur die Errungenschaften der Musik des 20. Und 21. Jahrhunderts schätzen und als relevant empfinden, als \u201eböse Elite\u201c diffamiert, die Talente wie sie angeblich verderben und \u201ecanceln\u201c wollen. Das ist zwar alles frei erfunden, aber die Anhänger ihrer ganz speziellen Sekte glauben das tatsächlich.<\/p>\n

Wir sehen also: Verschwörungsmythen existieren nicht nur an den Rändern der Gesellschaft. \u201eFilterblasen\u201c können überall entstehen, auch in der Hochkultur. Ob erzkonservativ oder reaktionär \u201emodern\u201c \u2013 es macht keinen Unterschied, genauso wie bei der Extremen Linken und der Extremen Rechten.<\/p>\n

 <\/p>\n

Moritz Eggert<\/p>\n

<\/div>