Am kommenden Donnerstag, den 22. April findet in Berlin die Verleihung des Deutschen Musikautorenpreises der GEMA statt.<\/p>\n
In den Kommentarspalten dieses Blogs wurde der Vorwurf laut, die GEMA zeige hier, wie verschwenderisch sie mit den Urheberrechtseinnahmen umgeht, ja, diese im Grunde auf diese Weise sogar veruntreut. Ich sehe das ähnlich. Man beachte auch das absolut nutzlose, Urheberrechtseinnahmen fressende GEMA-Magazin „Virtuos“, für das ich eigens eine Art Rohrpostsystem vom Briefkasten in meinen Kamin zwecks Verfeuerung konstruiert habe.<\/p>\n
Den GEMA-Autorenpreis kann man genauso vergessen wie den ECHO, bei dem sich die Musikindustrie jedes Jahr selbst lobt, egal, wie armselig die musikalischen Erzeugnisse für das Prekariat waren, egal, wie die Musikindustrie dahinsiecht und sich nur noch verzweifelt grinsend selbst behauptet.<\/p>\n
Jedesmal bin ich auch irritiert, wenn ich lese, dass es beim ECHO einen „Kritikerpreis“ gibt. Da keimt ja doch Hoffnung auf: ein Preis für den besten Musikkritiker des Jahres? Leider nein. Dieser Preis wird lediglich von<\/i> Kritikern verliehen…<\/p>\n
Überhaupt Kritik: Wäre es nicht konsequent, wenn ein GEMA-Kritiker einen der GEMA-Autorenpreise ablehnt? Und zwar natürlich schön medienwirksam, mit einer Brandrede, die sich gewaschen hat?<\/p>\n
„Wäre det nich wundascheen?“<\/p>\n
Gerade in der Kategorie „Nachwuchs“…<\/p>\n
Nicht wahr?<\/p>\n
;-)<\/p>\n
<\/p>\n