{"id":24231,"date":"2021-04-30T13:10:53","date_gmt":"2021-04-30T11:10:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=24231"},"modified":"2021-05-13T22:59:56","modified_gmt":"2021-05-13T20:59:56","slug":"abdriftendes-bei-aufstehen-fuer-die-kunst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2021\/04\/30\/abdriftendes-bei-aufstehen-fuer-die-kunst\/","title":{"rendered":"Abdriftendes bei \u201eAufstehen für die Kunst\u201c"},"content":{"rendered":"

Aufstehen für die Kunst wirft mit seinem Auftreten und Handlungen wieder ein paar Probleme auf. Auf dem Facebook-Auftritt<\/a>\u00a0(UPDATE: man löschte das Posting inzwischen, Stand 04.05.21) bemüßigt man sich das Medium \u201eReitschuster\u201c zu posten. UPDATE 2 s. am Ende<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Am 22.04.2021 postete man um 17:30 Uhr einen Artikel mit dem Titel \u201eKulturtod ohne Trauernde\u201c, erschienen bei \u201eReitschuster\u201c, auf dem Facebook-Auftritt der Initiative Aufstehen für die Kunst. Autoren des Artikels sind Johanna und Frank Wahlig. Im Text ist auch die Rede von den Klagen der Initiative. Ansonsten verquirlt der Text das Ende von Stefan Mickisch mit Empörung über \u201eStaatsknete\u201c und \u201eKonfettigeld\u201c, Mittel die Bundesfinanzminister Scholz für Ausfälle von kleineren Kulturveranstaltungen ab Mitte 2021 in Aussicht stellte und Feststellungen, dass Live-Auftritte zwingend notwendig seien: \u201eWir brauchen Publikum\u201c wird eine Musikerin zitiert. Einerseits ein Text wie viele.<\/p>\n

Andererseits ist die Wahl des Mediums für diesen Text das Problem: \u201eReitschuster\u201c. Der Chef des Blogs, Boris Reitschuster, nennt sein Medium neutral und ideologiefrei. Allerdings zieht sich durch seine Berichterstattung wie ein roter Faden nicht nur Kritik an Facetten der Maßnahmen zur Bekämpfung von Corona, sondern Fundamentalkritik an mehr oder minder allen Maßnahmen. Faktenchecker wie correctiv<\/a> oder volksverpetzer<\/a> betrachten das äußerst kritisch. Zudem berichtet Reitschuster regelmäßig direkt und ausführlich von Demonstrationen der Querdenker-Bewegung. Sprich, das Medium wird demzufolge auch vor allem in Kreisen solcher Denkenden oder solchem Denken Nahestehender gelesen.<\/p>\n

Wenn Aufstehen für die Kunst eine seriöse Initiative sein möchte, die ein breites Spektrum an Musiker:innen unterschiedlichster Haltungen ansprechen möchte und neben den Klagen wie ein Verband ein ernstzunehmender Gesprächspartner für die Kulturpolitik sein möchte, fragt man sich, was die PR-Abteilung dabei geritten hat, abdriftende Medien auf Social Media zu teilen: denn was man dort an Medium und Inhalt teilt, findet dann auch seine politische Entsprechung im Liken, Kommentieren und Teilen. Im Falle von \u201eReitschuster\u201c ist das dann eher in den politischen, extremen Randzonen.<\/p>\n

Wie wäre es eigentlich hiermit: sich endlich mal öffentlich als Klassikstars hinstellen, für das Absenken der Zahlen unter die Inzidenz 100 und damit eine weiter sinkende und stabile Lage werben und im Gegenzug von der Kulturpolitik stark einfordern, dann bei genau dieser Lage nach 14 Tagen erste verantwortungsvolle, klein belegte Öffnungen zuzulassen? Der bayerische Kunstminister Sibler spricht ja genau davon. Daher sollte man ihm hier beim Worte nehmen. Stattdessen aber kommt man immer noch mit den bayerischen Studien, die aber bayerische Gerichte ablehnten.<\/p>\n

Wenn man der Politik Unklarheit vorwirft, so ist man selbst nicht in der Lage einen klaren Deal zu formulieren: Unterstützung des signifikanten Absenkens der Zahlen, um damit die Intensivstationen zu entlasten und die nun jünger werdenden Sterbenden zu minimieren. Im Gegenzug bei sinkender und stabiler Lage unter 100 die Politik auf die in den Verordnungen festgelegten Öffnungsregeln zu verpflichten. Davon weit und breit: keine Spur. Die Musik- und Kulturszene darf es sich somit auch ein wenig selbst zuschreiben, wenn man sie in der Allgemeinheit bei solchen Handlungen und PR-Techniken nicht ernst nimmt.<\/p>\n

UPDATE 2: Der Abschnitt zu Julia Neigel und der Demo Aufstehen für Kultur wurde herausgenommen. Die erfolgte Einordnung war nach interner Prüfung nicht haltbar. Wir entschuldigen uns bei Frau Julia Neigel und Frau Veronika Stross.<\/p>\n

<\/div>