{"id":23310,"date":"2020-12-05T18:34:34","date_gmt":"2020-12-05T17:34:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=23310"},"modified":"2020-12-06T16:00:45","modified_gmt":"2020-12-06T15:00:45","slug":"kommentar-zu-klageabsichten-in-bayern-gegen-die-schliessungen-der-theater-und-konzertsaele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2020\/12\/05\/kommentar-zu-klageabsichten-in-bayern-gegen-die-schliessungen-der-theater-und-konzertsaele\/","title":{"rendered":"Kommentar zu Klageabsichten in Bayern gegen die Schliessungen der Theater und Konzertsäle"},"content":{"rendered":"

Am Freitag war auf dem Onlineauftritt von BR-Klassik<\/a> zu lesen, dass am folgenden Montag (7.12.20) eine Gruppe um den Sänger Christian Gerhaher und den Dirigenten Hansjörg Albrecht vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof München auf Aufhebung der \u201epauschale(n) Schließung von Konzert- und Opernhäusern zur Bekämpfung der Corona-Pandemie\u201c klagen will. Auf einer Pressekonferenz wollen sie das ebenfalls am Montag konkretisieren. Allerdings ist die Kernaussage so deutlich, dass man sich jetzt schon Gedanken dazu machen kann.<\/p>\n

Die Unzufriedenheit in Bayern bzw. München scheint eine besondere zu sein. Ich muss zugeben, dass ich Ende Oktober auch erst ein, zwei Tage entgeistert über die wiederholte Schliessung von Theatern und Konzertsälen war, obwohl ich schon zwei Tage vor der Ankündigung damit rechnete. Dennoch traf mich das ins Mark. Zugleich aber nahm ich die Anzahl der steigenden Zahlen von Infektionen und Verstorbenen wahr. In München schossen die Inzidenzen in die Höhe<\/a> und rissen zuerst zweimal die 50er Marke, um dann vom 11.10.20 bis zum 9.11.20 die 200 zu durchbrechen und sich nun seit ca. drei Wochen um die 180 einzupendeln.<\/p>\n

München leuchtete<\/strong>
\nAm Münchner Odeonsplatz fanden jedes Wochenende<\/a> seit dem Sommer bis Ende Oktober Aufführungen des Mozart-Requiems statt, um mit melodramatischen Unterbrechungen auf den Stillstand in der Klassikszene hinzuweisen. Selbst als die Covid-19-Verstorbenen seit Mitte Oktober im Bundesgebiet täglich über hundert Personen lagen, gedachte man mit dem Requiem vor allem seiner selbst und nicht der Verstorbenen. Bevor am 24.10.20 die Demonstration \u201eAufstehen für Alle<\/a>\u201c dann sogar mit einem kapernden Auftritt des Kulturministers Bernd Sibler erfolgte, hatte man anfänglich dort eine Repräsentantin von Querdenken, Klagepaten und Widerstand 2020 mehr oder minder versehentlich eingeladen, um sie dann auch nach meinem Protest wieder ganz schnell auszuladen. So wurde die Demo gerettet.<\/p>\n

Dennoch wirkt Münchens Klassikszene irgendwie überdreht. Liegt das am fortgesetzten Unmut über die verunglückte Künstlerhilfe von Mai bis September 2020? Oder dem noch nicht erfolgtem Einsetzen der reformierten Hilfe, die bis zum Ende der Pandemie laufen soll, die mit anderen Programmen von vornherein kumulierbar sein soll? Hier würde ich Jammern und sogar auch juristisches Klagen verstehen. Auch in Hinblick der Klage von Dieter Hallervorden für den Spielbetrieb vor Live-Publikum seines Privattheaters konnte ich Verständnis entwickeln, da er viel privates Kapital verlor. Zu Zeiten als der \u201ePilotversuch\u201c mit mehr als sonst 200 ZuhörerInnen mit gesondert zugelassenen 500 Gästen für die Bayerische Staatsoper und die Gasteig-Philharmonie lief, hatte ich Sympathien für die gescheiterte Klage des Konzertagenten Schessl auf mehr Publikum.<\/p>\n

Jetzt leben wir aber in einem Moment der Pandemie, wo die Inzidenzen zu lange hoch bleiben und die Verstorbenen und schwer Erkrankten dem Pflegepersonal über den Kopf wachsen. Hört man sich im Umfeld der Leitung des TU München Klinikums rechts der Isar um, schätzt man dort wie z.B. das RKI und die Politik die Lage als sehr kritisch für die Intensivstationen ein. Daher wurde der Lockdown light bekanntlich verlängert und verschärft. Auch da ging ich vor einer Woche einen Tag durch ein bitteres Tal, als klar wurde, dass im Dezember nichts live an Aufführungen stattfinden wird. Inzwischen habe ich mich persönlich auf Ende März eingestellt, um nicht alle zwei bis vier Wochen wieder geschockt zu sein, dass erst dann wieder langsam das Kulturleben hochgefahren wird. Passiert das früher, sehr fein. Aber meine Nerven liegen erstmal nicht so blank.<\/p>\n

Nachwehen?<\/strong>
\nAber warum jetzt eine Klage auf Aufhebung der Theater- und Konzertsaal-Schliessungen? Sind das Nachwehen auf die Empörung über die Bezeichnung Freizeitgestaltung? Oper und Bordell sind sich zumindest in den schönsten Puccini-Opern immer sehe nahe. Zudem meinte man nicht das Wirken als MusikerIn als Freizeit, sondern die Frage, was das Publikum sonst noch so in seiner Freizeit tut und sich davor und danach versammelt. Die Aufregung bewirkte, dass man nun in den Verordnungen zumindest in Bayern von Kulturstätten spricht. Oder ist es die Angst um die Beschränkung der Kunstfreiheit? Mit der Novelle des Infektionsschutzgesetztes<\/a> wurde ausdrücklich die Begründungspflicht auch für die Schliessung von Kulturstätten integriert. Die nun geltende neunte Bayerische Infektionsschutzverordnung<\/a> tut genau dies: \u201eAus diesen Gründen kann die in den genannten Bereichen bestehende Infektionsgefahr auch bei Beachtung von Schutz- und Hygienekonzepten nicht vollständig vermieden werden<\/a>. Konnten diese Bereiche bei günstigeren Infektionsgeschehen noch unter entsprechenden Hygieneauflagen und insbesondere im Sommer, als ein großer Teil der Betätigungen im Freien erfolgte, stattfinden, so ist unter den gegebenen Bedingungen die Schließung der entsprechenden Bereiche unumgänglich.Das Verbot von Veranstaltungen flankiert die Kontaktbeschränkungen, indem Anlässe für ein gezieltes Aufeinandertreffen eines größeren, nicht gleichbleibenden Personenkreises und auch der entsprechende An- und Abreiseverkehr verhindert werden. Dies ist erforderlich, um das Ziel der Maßnahmen zu erreichen.\u201c<\/p>\n

Ausblick auf mögliche Konzepte bei niedrigen Inzidenzen<\/strong>
\nDas bedeutet nicht, dass die Hygienekonzepte der Kulturstätten nicht funktionierten. Das besagt nur, dass bei der akuten Nichtrückverfolgbarkeit von Infektionen massive Zweifel bestehen, dass man sich im Umfeld von Veranstaltungen doch nicht infizieren kann. Mancher beruft sich auf das gerade verkündete Resümee<\/a> des Pilotversuchs von Staatsoper und Gasteig. Man sollte nicht vergessen, dass trotz medizinischer Begleitung die dort ausgewerteten Umfragen und gut handhabbaren Vorfälle in der Zeit noch spätsommerlicher Verhältnisse erfolgten. Hilfreich ist dazu auch ein Blick in das Ergebnis der Leipziger restart-19 Studie<\/a>: bei Inzidenzen über 50 wird empfohlen, Säle nur zu einem Viertel zu füllen, was bei den ca. 2000 Plätzen in Oper und Gasteig den 500 zugelassenen Gästen des Pilotversuchs entspricht. Bei Werten unter 50 könne der Saal zur Hälfte belegt werden, was dem Empehlungen des Pilotversuchs zur Staatsoper entspricht. Leipzig empfiehlt allerdings durchwegs die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung.<\/p>\n

Das Alles deutet auf Möglichkeiten für das Öffnen von Kulturstätten hin. Dem muss aber die allgemeine Lage entsprechen. Man kann natürlich Barcelona anführen, dass bei einer Inzidenz um 150 sein Opernhaus wiederöffnete. Allerdings hatte die Stadt mit Inzidenzen um 500 und wohl mehr zu kämpfen. Man hatte aber auch mit viel strengeren Eingriffen für das gesamtgesellschaftliche Leben und enormer drastischen medizinischen Problemen als in Deutschland zu kämpfen. So ist das nicht vergleichbar mit hierzulande und unserem Bestreben, solche Eingriffe oder medizinischen Notlagen überhaupt auftreten zu lassen.<\/p>\n

Bleibt die individuelle Kunstfreiheit? Proben, konzipieren, online aufführen, komponieren: das Alles ist derzeit möglich, an Bildungseinrichtungen wie an Theatern und in Konzertsälen. Man kann die Ungleichbehandlung mit dem Einzelhandel und dem Verkehr ins Spiel bringen. Will man aber sich wirklich damit vergleichen? Einzelhandel als Gewerbesteuerquelle und dem Verkehr als notwendiges Übel der Fortbewegung? Der oder die vorsichtige SängerIin wird mutmasslich eher Taxi, PKW oder 1. Klasse nutzen als die Metro.<\/p>\n

Wer kann, der kann \u2013 aber ist das richtig?<\/strong>
\nWie sagte Söder zu Beginn des März-Lockdowns: jedem steht der Klageweg offen. So steht auch den Montagsklägern dieser Weg offen. Und dem applaudieren jetzt schon etliche KollegInnen und Fans<\/a>. Aber ist es wirklich der richtige Zeitpunkt, jetzt alle Kulturstätten selbst mit nur 50 Personen im Publikum zu öffnen? Das war z.B. der Oper Zürich oder dem Concertgebouw aufgrund ihrer speziellen Finanzlagen zu wenig Publikum. In Zeiten der fortbestehenden schwierigen Rückverfolgbarkeit, den massiven Untersagungen auch für Tourismus und Gastronomie aus genau denselben Gründen wie für die Kultur: will man da eine Sondernummer wagen und wirklich das mögliche Risiko von Infektionen selbst bei besten Hygienekonzepten im Umfeld der Veranstaltungen riskieren? Ist es jetzt nicht ethisch geboten, der Vermeidung von weiteren Infektionen, schweren Erkrankungen und Verstorbenen mehr Raum zu geben als den eigenen Bedürfnissen vor Live-Publikum zu operieren? Wie gesagt, habe ich für Klagen in Sachen Finanzen großes Verständnis. Bei dieser Klageabsicht aber frage ich mich, was in den Köpfen mancher Kulturschaffender derzeit falsch läuft.<\/p>\n

<\/div>