{"id":21080,"date":"2020-01-02T02:14:57","date_gmt":"2020-01-02T01:14:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=21080"},"modified":"2020-01-02T02:26:20","modified_gmt":"2020-01-02T01:26:20","slug":"sonate-fuer-den-guten-menschen-meine-drei-liebsten-op-111-interpretationen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2020\/01\/02\/sonate-fuer-den-guten-menschen-meine-drei-liebsten-op-111-interpretationen\/","title":{"rendered":"Sonate für den guten Menschen – Meine drei liebsten op.-111-Interpretationen"},"content":{"rendered":"

Meine 335-teilige Beethoven-Serie<\/a> ist vorbei. Ein Facebook-Freund – der Künstler Jan Eustergerling<\/a> – hat mir nicht nur vorletztes Jahr eine selbstkompilierte CD geschickt, die ich noch nicht angemessen würdigen konnte, sondern: Er scheint ein guter Mensch zu sein. Ihm, der außerdem in einem Bad-Blog-Kommentar lieb nach konkreten Interpretationsempfehlungen fragte, sei dieser kleine Beitrag hier gewidmet.<\/p>\n

In der Beethoven-Reihe habe ich ja immer wieder Interpretationsvergleiche angestellt. Da man die – bei der schieren Masse von 335 Artikeln – nicht so leicht findet: es handelt sich bei den Interpretationsvergleichsausgaben um die Folgen 4<\/a>, 13<\/a>, 16<\/a>, 28<\/a>, 49<\/a>, 95<\/a>, 111<\/a>, 167<\/a>, 200<\/a>, 250<\/a> und 300<\/a>. Nun aber in Kurzform…<\/p>\n

Platz 3<\/strong>
\nArtur Schnabel (1932)<\/a><\/p>\n

Artur Schnabel (1882-1951) ist ein Beethoven-Gigant. Er ist bis heute der radikalste Beethoven-Interpret. Gleichzeitig ist er ein Dinosaurier der Beethoven-Interpretationskunst. Niemand hatte so viel Mut zum Risiko. Schnabel stürzte sich mit allem, was er hatte, ins sforzato-angewütete Beethoven-Elfenbein der Raserei; niemand nahm Tempoangaben so ernst. Bei kaum jemandem blieben so viele Töne auf der Strecke – beziehungsweise: bei kaum jemandem kamen so viele falsche Töne hinzu. Wen kümmert es? Was bleibt, das ist Auf- und Erregung. Groß!<\/p>\n

Platz 2<\/strong>
\nSviatoslav Richter (1963)<\/a><\/p>\n

Der Name Sviatoslav Richter (1915-1997) mag hier vielleicht überraschen. Als Beethoven-Interpret bleibt er möglicherweise vielen eher nicht in Erinnerung. Wer sich seine Interpretation der letzten Beethovenschen Sonate allerdings anhört, der merkt schnell: die Intensität, mit der Richter in die (Un-)Tiefen der Werke Schuberts und Liszts eindrang, die ist auch hier zu erleben. Richter hatte die Fähigkeit schönsten Klaviergesangs; singen auf einem Instrument, das dafür nicht unbedingt prädestiniert erscheint! Sviatoslavs summend-seliges Singen steht immer auf herrlich schockierende Weise neben der selbstgewählten Härte von Beethoven-Schicksalseinschlägen auf der Klaviatur. Dieses höchst ernste und niemals zu veralbernde Nebeneinander ist ein wichtiger Schlüssel zum möglichen Verständnis Beethovens. Richter war und ist einer der Schlüsselinhaber. Der heimliche Hausmeister Beethovens sozusagen. Der Vize-Grundstücksverwalter von Beethovens Opus einhundertundelf.<\/p>\n

Platz 1<\/strong>
\nSolomon Cutner (1951)<\/a><\/p>\n

Er nannte sich schlicht Solomon (1902-1988), weil an Solomon Cuter noch ein Cutner hing, das er sich selbst abzuschneiden einst anschickte. Er ist bis heute ein unterschätzter Pianist, der Beethovens op. 111 mit jeder blutdurchpuckerten Ader seines Herzens und seines Kopfes durchdringt, zum erhebenden Dröhnen bringt – und das zerbrechlichste Pianissimo riskiert. Sein Klavierspiel ist voller Zugeständnisse an die Wahrheit echt erlebten Schmerzes, voller Schönheiten… Stets empfehle ich Solomon. Und ich bleibe da. Bye.<\/p>\n

\"Solomon

Solomon Cutner (1902-1988)<\/p><\/div>\n

<\/div>