{"id":20943,"date":"2019-11-26T09:12:53","date_gmt":"2019-11-26T08:12:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=20943"},"modified":"2019-11-26T09:17:23","modified_gmt":"2019-11-26T08:17:23","slug":"guy-deutscher-vater-von-alma-hat-mir-geschrieben-ich-antworte-darauf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2019\/11\/26\/guy-deutscher-vater-von-alma-hat-mir-geschrieben-ich-antworte-darauf\/","title":{"rendered":"Guy Deutscher (Vater von Alma) hat mir geschrieben. Ich antworte darauf."},"content":{"rendered":"
\"\"

Beethoven mit 13. Gottseidank noch kein „Star“ sondern vor allem ein 13-jähriger Junge.<\/p><\/div>\n

Mein Artikel <\/a>über Alma Deutschers öffentliches Anprangern eines angeblichen „Tonalitätsverbots“ durch fiese „Avantgarde“-Professoren hat ziemliche Wellen geschlagen. Gerade erreicht mich nun ein Schreiben ihres Vaters, Guy Deutscher, der mich ausdrücklich bittet, es hier zu veröffentlichen. Das tue ich hiermit, erlaube mir dann aber auch auf die darin enthaltenen Vorwürfe zu antworten.<\/em><\/p>\n

Hier der Brief von Guy Deutscher, betitelt mit „Ihr Beitrag zum Thema Toleranz“:<\/p>\n

Höchst verehrter Herr Prof. Dr. Eggert,<\/p>\n

Mir wurde vor ein paar Tagen einen Blog geschickt, den Sie neulich über meine Tochter Alma geschrieben haben. Sie hat nämlich während der Europäischen Kulturpreisgala an der Wiener Staatsoper für ein toleranteres Zeitalter plädiert, wo Melodie und Harmonie wieder geduldet werden. Dieser Aufruf für Toleranz hat Ihnen anscheinend nicht so gut gefallen, und Sie haben ihn (und sie, und Eltern) als \u201eerzreaktionär\u201c beschimpft und mit manchen anderen reizvollen Adjektiven geschmückt.<\/p>\n

Es scheint, Sie sind gegen Toleranz ein bisschen empfindlich. Sie haben mit Toleranz vielleicht ein kleines Problem?<\/p>\n

Tja, ist alles nicht so schlimm. Sie sind auch nicht der erste, der unter dem Problem leidet. Wie ich verstehe, unterrichten Sie an der Hochschule für Musik in München, im schönen ehemaligen Führerbau des NSDAP. Da fällt einem ein: früher gab es schon manche in München, die ein kleines Problem mit Toleranz hatten. Ihre Vorgänger im Führerbau hatten Toleranz auch als unzeitgemäß und reaktionär empfunden, und wurden nie müde, dies zu verkünden.<\/p>\n

Verstehen Sie mich aber nicht falsch. Ich habe nichts gegen München, ganz im Gegenteil: in meinem Herzen hat die Stadt einen besonderen Platz. Meine Großmutter (Almas Urgroßmutter also) ist dort aufgewachsen, und obwohl sie nach Palästina emigrierte, blieb ihre Seele bis Ende ihres Lebens an der Isar. Ihre beiden Schwestern aber, die die Stadt so liebten, dass sie nicht nur im Geist sondern auch im Leib bleiben wollten, wurden 1942 von Menschen, die ein kleines Problem mit Toleranz hatten, in einen Zug nach Piaski gesetzt, von wo aus sie eine bequeme Verbindung nach einer besseren Welt hatten: Schwestern samt Kinder \u2013 Hanna (8), Dora (7), David (6) \u2013 gleich bei Ankunft erschossen.<\/p>\n

Also, lieber Herr Prof. Eggert, wenn ich an Ihrer Stelle wäre, und meine Belehrungen aus dem Führerbau in München erteilte, würde meine Hand vielleicht ein wenig zittern, bevor ich mich dazu entschieden hätte, ein 14-jähriges Mädchen, das in aller Unschuld für Toleranz plädiert und dabei auch niemand beleidigt, als reaktionär zu beschimpfen und zu mokieren \u2013 ein Mädchen, übrigens, dessen halbe Familie \u2013 aus München und Berlin, aus Krakau und Lodz \u2013 die Ehre hatte, von Ihren geschätzten Vorgängern im Führerbau entsorgt zu werden.<\/p>\n

Und bitte verstehen Sie mich nochmals nicht falsch: natürlich haben Sie das Recht, alle \u2013 Männer, Frauen, Kinder \u2013 absolut alle, die nicht zu 100% mit Ihnen einverstanden sind, als \u201eerzreaktionär\u201c abzutun. Das ist ein hochwirksames Mittel, besonders wenn man selbst keine guten Argumenten hat. Machen Sie also weiter reichlich Gebrauch davon! Allein, in diesem Fall klingt Ihre Verkündung aus dem Führerbau ein wenig misstönend.<\/p>\n

Und wenn wir schon dabei sind \u2013 nur so unter Freunden \u2013 gestatten Sie mir noch eine kleine witzige Anekdote. Sie haben sich auch über Almas Vornamen mokiert. Der ist ja wirklich lustig, obwohl er in Israel, wo ich her komme, auch ziemlich üblich ist – aber was soll’s! – was konnten wir dumme Eltern dabei nur gedacht haben!<\/p>\n

Sie waren mit Ihren intensiven Studien zu den Terzen im Mittelalter so beschäftigt, dass Sie vielleicht von Alma Ros\u00e9 nicht gehört haben. Nichte von Gustav Mahler, Tochter von Arnold Ros\u00e9 (Konzertmeister der Wiener Staatsoper), selbst eine hervorragende Geigerin. So gut war sie, dass sie 1943-1944 ein Frauenorchester an einem berühmten Erholungsort unweit von Krakau leiten durfte. Mit ihrer Musik konnte Alma Ros\u00e9 während dieser Zeit vermutlich auch einige meiner Verwandten unterhalten, die sich spontan entschlossen hatten, dorthin in den Urlaub unter den Birken zu fahren. Leider ist Alma Ros\u00e9 dort einigen Leuten begegnet, die ein kleines Problem mit Toleranz hatten. Sie ist dort gestorben, und sogar ein gewisser Dr. Mengele konnte sie trotz bester Bemühungen nicht retten.<\/p>\n

Ach \u2013 und nur noch eine Kleinigkeit zu den Terzen. Ich bin kein Musiker, und habe mich nicht lebenslang mit der kognitiven Wahrnehmung der Intervallen im Mittelalter beschäftigt. Trotzdem fällt mir eine kleine Zitate von einer gewissen Maria Anna (Nannerl) Mozart zu ihrem gelehrten Beitrag ein. Nannerl hatte nämlich einen kleinen Bruder, von dem sie berichtete, schon mit drei Jahren \u201eunterhielte er sich oft lange Zeit bei dem Clavier mit Zusammensuchen der Terzen, welche er immer anstimmte, und sein Wohlgefallen verrieth, daß es wohl klang\u201c. Tja, der ignorante Bub wusste einfach nicht besser. Wir sollen es ihm auch nicht übel nehmen. Die Weisheit eines Moritz Eggert war dem Wolferl leider nicht vergönnt, und er verstand also nicht, dass Terzen, musikhistorisch betrachtet, eigentlich Dissonanzen sind. Man kann sich aber nur Gedanken machen, was wäre: was wäre, wenn der Dreijährige sich der überlegenen Gelehrsamkeit eines Münchener Professors bedienen, und sich mit der Frühgeschichte der Terzen vertraut machen könnte. Vielleicht wäre dann aus dem kleinen Wolferl doch etwas geworden.<\/p>\n

Was ich noch sagen wollte: ich weiß, Toleranz ist nicht gerade ihre Stärke. Trotzdem bitte ich höflichst, meine zahlreichen Fehler in der deutschen Sprache zu tolerieren. Nachnamen zum Trotz (den wählt man nicht\u2026) ist Deutsch nicht meine Muttersprache. Wer weiß, hätte es damals in München weniger Menschen gegeben, die ein Problem mit Toleranz hätten, wäre es anders gekommen.<\/p>\n

Bitte machen Sie mir die Ehre, dieses Schreiben unzensiert in Ihrem Blog zu veröffentlichen. Man kann noch manches über Sie sagen, aber ein Feigling sind Sie bestimmt nicht. Auf jeden Fall, ersparen wir uns beide das Vergnügen, mein Schreiben an einer anderen Stelle veröffentlichen zu müssen.<\/p>\n

Mit freundlichen Grüßen,
\nIhr
\nDr. Guy Deutscher<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Und hier meine Antwort:<\/p>\n

Lieber Guy Deutscher,<\/p>\n

Bitte reden Sie mich nicht mit „Professor“ an – ich betreibe meine Lehrtätigkeit keineswegs hauptberuflich, sondern allein aus Neugier an der jungen Generation von Komponisten. Ein „Doktor“ bin ich auch nicht, und jeglicher Titelpopanz hat mich noch nie interessiert noch je beeindruckt, ich bin freiberuflicher Komponist und Interpret, das reicht mir völlig.<\/p>\n

Deswegen befremden mich auch Formulierungen wie „Ihre Vorgänger im Führerbau“ sehr, das ist ungefähr so, wie wenn ich Ihnen vorwerfen würde, sich mit Kolonialverbrechen zu identifizieren, nur weil Sie zufällig in England leben. Wenn Sie mich kennen würden, würden Sie wissen, wie sehr ich den einstigen Zweck des Gebäudes (in dem ich gezwungenermaßen unterrichten muss, weil das eben unsere Unterrichtsräume sind) verachte, und wie sehr mir dieses Denken fremd ist.<\/p>\n

Ebenso unterstellen Sie mir „Intoleranz“. Das klingt erst einmal dramatisch, und Sie bauen daraus ein ganzes Gerüst von Argumenten. Wenn Sie meinen Artikel allerdings genau gelesen hätten, würden Sie feststellen, dass darin nirgendwo Intoleranz geübt wird, sondern allein eine Behauptung Ihrer Tochter kritisch kommentiert wird – nämlich, dass es wiederum eine Intoleranz gegen ihre Art von Musik gäbe von Seiten der „Avantgarde“ oder was auch immer, und dass man sie angeblich zwingen wollte, anders zu komponieren. Der Sinn meines Artikels ist also nicht, Intoleranz gegen ihre Tochter auszuüben, sondern ihre Behauptung von Intoleranz kritisch darauf zu beleuchten, ob sie so stimmt.
\nKritik an einer Äußerung ist keine Intoleranz, sondern einfach nur Kritik. Sonst wäre jede Art von kritischer Diskussion „intolerant“. Das ist aber natürlich Quatsch, denn kritische Diskussionen gehören essentiell zu Kultur und Wissenschaft, sonst würden wir uns alle immer nur gegenseitig loben und es gäbe keinerlei Veränderung oder Erkenntnisgewinn.<\/p>\n

Ich habe versucht aufzuzeigen, dass die Behauptung, es gäbe eine Art Zwang für ihre Tochter, „hässlich“ zu komponieren, einfach aktuell nicht zutrifft, und habe auch die historische Periode exakt benannt, in der ihre Tochter deswegen vielleicht Probleme bekommen hätte. Aber auch nur dann, wenn sie sich in einer ganz bestimmten Welt hätte behaupten wollen, nämlich in der im Grunde schon damals sehr uneinheitlichen kompositorischen Szene, die relativ kurz in z.B. Darmstadt und Donaueschingen dominierte. Das war aber lange, lange vor der Geburt ihrer Tochter. Heute muss man diese Art von Hardliner an den Musikuniversitäten schon mit der Lupe suchen, und wenn es sie gibt, macht man sich eigentlich über sie lustig. Auf den heutigen Festivals Neuer Musik wird weltweit eine extreme Bandbreite von Stilistik präsentiert, übrigens auch melodische und tonale Werke. Der ganze Konflikt „Atonalität versus Tonalität“ ist schon lange ein uralter Hut und hat nicht die geringste Bedeutung für die junge Generation von Komponisten. Daher erzeugte der „Appell“ Ihrer Tochter auch große Erheiterung bei allen Kollegen und Kolleginnen, die ich kenne – es ist ungefähr so, als würde man heute fordern, dass man doch endlich einen Tunnel zwischen England und Frankreich bauen sollte, während es diesen schon längst gibt. Das allein war mein „point“, nichts sonst.<\/p>\n

Weder ich noch sonst irgendjemand verbietet Ihrer Tochter, „ihre“ Musik zu schreiben. Umgekehrt können Sie aber auch nicht verbieten, dass man die Musik ihrer Tochter beurteilt, dass sie vielleicht auch kritisiert wird.<\/p>\n

Ich sage ganz offen: die Musik Ihrer Tochter ist – und das ist meine ganz persönliche Meinung selbstverständlich – künstlerisch noch nicht sehr interessant, eher derivativ, „nett“ und unoriginell. Das heißt aber nicht, dass Ihre Tochter keine gute Komponistin ist, denn sie ist ja noch sehr jung. Ich bin der Meinung, dass sie sich mit ihrem Talent (das ich ihr nicht im Geringsten abspreche) ganz großartig entwickeln könnte, wenn man sie eigentlich vor allem in Ruhe lässt, sie nicht „vermarktet“ und einfach nur ihre Neugier und ihre Kreativität frei entfalten lässt.<\/p>\n

Ob Ihre Tochter eine interessante Komponistin ist, kann man in ca. 10 Jahren beurteilen. Das ist früh genug, und ich wünsche es ihr von Herzen, dass ihr das gelingt. Selbstverständlich wird sie in 10 Jahren gereifter und erwachsener sein, und vielleicht auch viele ihrer jetzigen Äußerungen und auch Kompositionen ganz anders beurteilen. Ich kenne ehrlich gesagt keine\/n KomponistIn, die das, was sie mit z.B. 14 Jahren geschrieben haben, noch gut finden. Das ist auch sehr wichtig in einem künstlerischen Reifeprozess, den absolut alle großen KünstlerInnen durchmachen. Selbstkritik und ständige Reflektion sind sehr, sehr wichtig. Immer nur hübsche Musik zu machen, die keinen stört und allen gefällt, ist nicht der Weg zu großer Kunst, dessen muss man sich klar sein. Aber es steht auch nirgendwo geschrieben, dass Ihre Tochter diesen Weg gehen muss, das sollte allein ihre Entscheidung sein. Vielleicht will sie auch in 10 Jahren etwas ganz anderes machen, und auch das wäre ihr gutes Recht, denn sie ist ein freier Mensch und muss sich am Ende auch nicht von ihrem Vater sagen lassen, was sie tun soll.<\/p>\n

Es gibt letztlich zwei Möglichkeiten, was in 10 Jahren sein kann:<\/p>\n

1) Ihre Tochter hat sich erfolgreich von ihrem Wunderkindimage emanzipiert und macht „ihr“ Ding, nämlich eigenständige und spannende Musik, die sich nicht darum schert, wie z.B. ihr Papa sie findet. (Das ist zum Beispiel Mozart – unter großen Mühen übrigens – gelungen, und deswegen kennen wir ihn heute auch noch. Den sicherlich Tausenden von „Wunderkindern“, die schon damals durch die Lande getrieben wurden, durchaus zum Teil auch erfolgreicher als Mozart, und deren Namen man heute vergessen hat, ist dies leider nicht gelungen, zum Teil unter großen persönlichen Opfern).<\/p>\n

2) Ihre Tochter macht immer noch dieselbe eher harmlose Musik wie jetzt, aber es interessiert das Publikum nicht mehr so, weil sie dann eben kein „Wunderkind“ mehr ist, und schon wieder die nächsten Wunderkinder bereitstehen, die dann die ganze neue Medienaufmerksamkeit bekommen. Das wäre natürlich eher traurig.<\/p>\n

Wir dürfen nicht vergessen, dass das auch als Erwachsene\/r erfolgreiche „Wunderkind“ eher die Ausnahme, nicht die Regel ist. Daher ist Wunderkind-\u201eHype\u201c immer sehr gefährlich – die meisten großen Komponisten der Vergangenheit waren selbstverständlich auch schon als Kinder begabt, aber sie hatten dann das Glück, nicht gleich schon „verheizt“ zu werden, sondern konnten sich in Ruhe entwickeln. Beethovens Vater zum Beispiel hätte seinen Sohn gerne als Wunderkind „vermarktet“, und machte ihn sogar zwei Jahre jünger, um dieses Ziel zu erreichen. Gottseidank ist ihm dies nicht gelungen, stattdessen wurde Beethoven von vielen verschiedenen wohlgesonnen Menschen in seiner Umgebung sanft gefördert, wovon er enorm profitierte. Bedeutend wurde er dann – zu Recht – als Erwachsener und als gereifte und spannende Künstlerpersönlichkeit, die auch Scheitern und Widerstände erlebt hatte.<\/p>\n

Jeder „Wunderkind“-Rummel kommt irgendwann an ein natürliches Ende – nämlich dann, wenn die „Wunderkinder“ erwachsen sind. Das ist unausweichlich. Da wir aber den Großteil unseres Lebens als Erwachsene verbringen, sollte man sich jetzt schon darüber Gedanken machen, dass Ihre Tochter dann hoffentlich möglichst glücklich und zufrieden ist. Das wäre zumindest mein erster Wunsch, wenn ich zum Beispiel an meine eigene Tochter denke.<\/p>\n

Ich kenne die englische Szene sehr gut, da ich selbst in London studiert habe (an der Guildhall). Ich weiß, wie sehr großartige Kollegen wie Oliver Knussen (leider nicht mehr unter uns) und George Benjamin lebenslang darunter litten, dass sie schon als Kinder das „Wunderkind“ sein mussten. Es ist kein Geheimnis in der englischen Szene, dass zum Beispiel ein gigantisches Talent wie Knussen daran mehr oder weniger zerbrach und lebenslang unter Selbstzweifeln, Schreibhemmungen und Depressionen litt. Das möchte ich ihrer Tochter nicht wünschen.<\/p>\n

Von Vater zu Vater: Ich verstehe absolut, dass Sie stolz auf Ihre Tochter sind, und dass Sie sie fördern und gegen Angriffe verteidigen möchten. Das will jeder Vater. Nur greife ich Ihre Tochter gar nicht an – ich möchte ihr nur aufzeigen, dass die Welt nicht gegenüber „Melodie“ oder „Harmonie“ intolerant ist, wie sie behauptet, das ist alles. Ihre Tochter würde sehr davon profitieren, sich fortzubilden, neugierig zu sein, die vielen heutigen Formen von Musik zu kennen (und nicht nur die des 19. Jahrhunderts, woran sich ihre Musik momentan vor allem orientiert) und von diesen vielen und reichhaltigen musikalischen Welten zu lernen. Ich bin ganz sicher, dass sie dann einen großartigen Weg gehen kann, und würde mich darüber ehrlich freuen.<\/p>\n

Überhaupt wundere ich mich, dass ich das allen Ihnen schreibe und nicht Ihrer Tochter, denn eigentlich würde ich lieber direkt mit ihr sprechen. Ich biete ein solches Gespräch jederzeit an, und würde mich freuen, ihr Ängste nehmen zu können und sie zu Selbstständigkeit und Eigenständigkeit zu ermutigen. Am Ende muss Ihre Tochter weder auf Sie noch auf mich hören und ihre eigenen Entscheidungen treffen.<\/p>\n

Ich sehe meine Arbeit als Kompositionslehrer wie die eines Sport-„Coaches“ – ich will, dass sich das Potential meiner Studenten erfüllt, und nicht, dass sie mir alles Recht machen. Meine StudentInnen wissen, dass ich sie nie in irgendeine Richtung dränge, sondern an ihrer ganz individuellen Stimme interessiert bin. Melodik zum Beispiel ist in meinem Unterricht ein ganz wichtiges Thema, und „Schönheit“ finde ich auch ein gültiges Attribut in der Musik, da bin ich ganz ihrer Meinung. Aber Musik ist viel zu reich und vielfältig, um sie allein auf wenige Attribute zu reduzieren, man muss alle ihre Seiten und Möglichkeiten kennen, um große Kunst zu schaffen. Bei Shakespeare zum Beispiel treten alle möglichen Figuren auf \u2013 Helden, Mörder, einfache Leute, Dummköpfe, Genies, Adelige, Fabelwesen. Alle diese Figuren sprechen unterschiedliche Sprachen, manche reden dumm daher, manche sind klug, manche sagen Hässliches, manche sagen Poetisches. Das ist alles nötig, um eine interessante Geschichte zu erzählen, und Shakespeare kann uns das Tragische wie auch Komische, das Grauenhafte wie auch das Liebenswürdige in seiner Sprache nahebringen. Genauso ist es auch in der Musik: man muss alle Sprachen kennen, um große Musik zu schreiben. Man muss neugierig sein, sich auch für Seltsames und Ungewöhnliches interessieren, sonst ist das, was man erzählt, letztlich belanglos. Daher interessieren mich im Unterricht alle Spielarten von Musik im 21. Jahrhundert, auch die Nicht-„Akademischen“. Daher interessieren mich auch alle Klänge, die \u201ekonsonanten\u201c wie auch \u201edissonanten\u201c (was ohnehin nur Hilfsbegriffe sind).<\/p>\n

Ich sehe keinen Grund, auch nur einem einzigen Klang gegenüber intolerant zu sein. Ich toleriere sie alle: die \u201ehässlichen\u201c wie auch die \u201ehübschen\u201c.<\/strong><\/p>\n

Ich lade Alma also herzlich ein, sich bei unserer Hochschule zu bewerben. Meine geschätzten Kollegen und ich werden ihr auf keinen Fall mit „Intoleranz“ sondern mit Neugier und Unterstützung begegnen, das kann ich Ihnen versprechen. An anderen Hochschulen wäre dies ganz sicher auch der Fall.<\/p>\n

Herzlich,
\nIhr
\nMoritz Eggert<\/p>\n

<\/div>