{"id":20614,"date":"2019-10-21T22:09:41","date_gmt":"2019-10-21T20:09:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=20614"},"modified":"2021-09-02T11:59:32","modified_gmt":"2021-09-02T09:59:32","slug":"nur-vorerst-siegfried-mauser-will-derzeit-nicht-der-akademie-badsk-angehoeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2019\/10\/21\/nur-vorerst-siegfried-mauser-will-derzeit-nicht-der-akademie-badsk-angehoeren\/","title":{"rendered":"Nur vorerst \u2013 Siegfried Mauser will derzeit nicht der Akademie (BADSK) angehören"},"content":{"rendered":"

Heute wurde festgestellt, dass Siegfried Mauser nicht mehr auf der Homepage<\/a> der Bayerischen Akademie der Schönen Künste (BADSK) steht. Darauf angefragt, meldet die PR-Stelle der BADSK: \u201eIn einem persönlichen Schreiben an den Musikdirektor hat Herr Mauser diesem mitgeteilt, dass er vorerst nicht als Mitglied geführt werden möchte.\u201c Weiter heißt es: \u201eDie Musikabteilung stimmt nun darüber ab, ob die Beantragung des Ausschlussverfahrens gegen Siegfried Mauser einzuleiten ist. Dieses Verfahren regelt der \u00a77 (2) unserer Akademieverordnung.\u201c<\/p>\n

Das bedeutet: die Mitgliedschaft Mausers ist auf seine Initiative hin vorübergehend storniert. Aber nicht beendet. Das zwingt die BADSK nun erstmalig den Satzungsparagraf zum Ausschluss tatsächlich anzuwenden. Seine Freunde macht Dr. Mauser nun so zu seinen Richtern. Mutmasslich will er, dass möglichst viele BADSK-Kolleg*innen sich seiner erbarmen. Denn das vorübergehende Ruhenlassen der Mitgliedschaft lässt das Ausschlussverfahrens satzungsgemäß ablaufen. Aber es bringt keine Ruhe in die Akademie. Es stehen nun der Ausschluss Mausers oder der Austritt von Brigitte Fassbaender vor der Tür.<\/p>\n

Schaut man auf Ulli Hoeneß, der auf seine Verurteilung hin beleidigt seine bayerischen und deutschen Orden zurückgab, zeigte er dennoch Größe und verhinderte formale Verfahren zu deren Aberkennung. Das könnte im Falle Mausers auch anstehen: es beträfe den Maximiliansorden und das Bundesverdienstkreuz. Beim Maximiliansorden<\/a> ist der Präsident der BADSK Mitglied des Kuratoriums. Er müsste über ihn richten.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Hier stand wohl bis gestern Siegfried Mauser als Mitglieder der BADSK<\/p><\/div>\n

Jetzt wird mancher sagen: lasst ihm doch seine Mitgliedschaft und Orden! Das Problem ist, dass die BADSK aufgrund ihrer staatlichen Satzung, die für ihren Bereich als öffentliches Recht gilt, bei solch einer Haftstrafe von 2 Jahren und 9 Monaten, mit Zusammenzug der 9 Monate aus dem ersten Prozess laut Staatsanwaltschaft in Bild\/SZ <\/a>sogar mehr als 3 Jahre, das nicht einfach ignorieren kann, ob das eine grobe Verfehlung ist und gegen den Geist der BADSK verstößt.<\/p>\n

\"\"<\/a>

So sah seine Mitgliedschaft z.B. 2017 auf der alten Homepage aus<\/p><\/div>\n

Gott sei Dank prüft sie das mit dem eingeleiteten Verfahren! Würde sie das unterlassen, könnten sich die leitenden Beamten und weiteren Führungspositionen der BADSK strafbar machen – siehe den durch die Landesanwaltschaft suspendierten ehemaligen Kanzler der Musikhochschule München. D.h., die BADSK dazu aufzufordern, wie es vor ein paar Tagen noch notwendig war, ist auch eine Erinnerung an das Einhalten von Recht und Gesetz. Und manche sagen schon, dass man nun nichts mehr tun solle.<\/p>\n

Mutmasslich will Mauser mit dieser Haltung eben seine Freunde zu einem positiven Votum zu seinen Gunsten zwingen. Denn bisher hatte man den Eindruck, dass er unbedingt der BADSK angehören will. So scheint er wohl seine Freunde selbst 2018 nach dem ersten rechtskräftigen Urteil nicht zur Vorsicht mit Festschrift und Solidaritätsadressen angeleitet zu haben, da es sehr wohl im zweiten Prozess für ihn negativ ausgehen könnte, und auch so ausging. Seine Freunde fühlen sich ihm verpflichtet. Dabei scheint er sie zu manipulieren und allein zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Statt sie schlichtweg gute Freunde in schweren Zeiten sein zu lassen, müssen sie sich zu ihm wie zuvor schon und jetzt in einer Kampfabstimmung bekennen (s. seine Freunde in Heidelberg<\/a>\/Bonn\/Karlsruhe), wenn die auch anonym stattfindet.<\/p>\n

Bei einem positiven Votum würde die BADSK einen Straftäter in Haft in ihren Reihen halten. Damit würde man ihn mit der Mitgliedschaft wie z.B. einen Komponisten wie Helmut Lachenmann ehren, der ja auch bei der Festschrift dabei ist. Und man würde Brigitte Fassbaender verlieren.<\/p>\n

Bisher haben sich übrigens anscheinend weder die Institution noch Personen in Leitungspositionen der BADSK bei den Opfern Prof. Schornsheim und Maria Collien für das Verhalten und die Reaktionen von Personen in Leitungsposition entschuldigt \u2013 sie deklariert deren Vorgehen als \u201eprivat\u201c, obwohl sie mit ihrer Amtsfunktion unterschrieben<\/a> oder sich zwar einfache Mitglieder nannten, als sie sich zu 99% zu Mauser bekannten, aber eben als Mitglied, nicht als Nicht-Mitglied. Man bedauert nur sich selbst, nicht die Opfer, die z.T. anonym auf das übelste geschmäht werden, als seien sie künstlerisch unfähig, wogegen allein schon deren prominente Karrieren sprechen und das Schmähen grober Unfug ist.<\/p>\n

Es bleibt zu hoffen, dass dieser \u201eVorerst-Austritt\u201c, der sehr beleidigt wirkt, das einzige Signal Mausers an seine Freunde bleibt und er sie nun ihres schlimmen Amtes walten lässt. Wie schon x-mal gesagt: jetzt komplett zurückzutreten wendet Schaden von der BADSK ab und rettet die Reste seiner Verdienste für diese. Aktuell reißt er alle in den Abgrund, wie schon die gesamte Zeit, wo er jeden Prozess verlor und seinen Freunden wohl suggerierte, sie könnten was für ihn mit öffentlichen Statements tun.<\/p>\n

<\/div>