![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nmz.de\/badblog\/files\/2019\/10\/Kunst.jpg?resize=360%2C480&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Offener Brief an die Bayerische Akademie der Schönen Künste<\/strong><\/p>\n Im donnernden Nachhall des rechtskräftigen Urteils<\/a> gegen unser Mitglied Siegfried Mauser stellen sich viele Fragen, die unsere Institution, der ich als Mitglied auch angehöre, betreffen. So schrieb mein Ko-Blogger Alexander Strauch einen sehr emotionalen Artikel, in dem er Konsequenzen fordert. Ich kann seine Reaktion durchaus verstehen, werde aber hier nicht in dasselbe Horn stoßen.<\/p>\n Diesen Donnerstag wird die Abteilung Musik unter ihrem Leiter Peter Michael Hamel zusammenkommen, es ist angekündigt, dass über dieses Urteil und dessen Folgen für die Akademie diskutiert werden wird. Ich werde zu dieser Veranstaltung kommen, wähle aber ganz bewusst die Form eines offenen Briefes, den ich hiermit im Vorfeld veröffentliche, da ich berechtigterweise aus meinen Erfahrungen in der Vergangenheit fürchten muss, dass ich das, was ich hier schreibe, nicht in Gänze vortragen darf. Dies liegt unter anderem daran, dass man mir in der letzten Zeit ganz eindeutig das Gefühl gegeben hat, zu einer Art Persona non grata der Akademie geworden zu sein. Peter Michael Hamel hat jeglichen Kontakt mit mir abgebrochen, die meisten Mitglieder der Abteilung Musik wie zum Beispiel Aribert Reimann oder Jörg Widmann kommunizieren ebenfalls nicht mehr mit mir, andere Mitglieder – wie Nikolaus Brass – forderten relativ unverhohlen meinen Ausschluss aus der Akademie. Ich kann also nicht davon ausgehen, dass mir am Donnerstag die freundlichste Stimmung entgegenschlagen wird, denn es ist klar, dass man mich als unsäglichen Nestbeschmutzer ansieht. Wenn ich sehr pessimistisch bin, steht sogar zu befürchten, dass Siegfried Mauser selber die Zusammenkunft am Donnerstag dazu nutzen könnte, sich der vollen Unterstützung \u201eseiner\u201c Akademie kurz vor seinem Haftantritt aufs Neue zu versichern. Wenn das so sein sollte, werde ich es mir traurig anschauen, und das Kapitel Akademie für mich abschließen. Aber ich bin nicht ohne Hoffnung.<\/p>\n Die Akademie bedeutet mir sehr viel. Hier hatte ich meine ersten Auftritte in München als Musiker, hier wurde ich schon früh gefördert, hier erlebte ich als Zuschauer zahlreiche beeindruckende Veranstaltungen. Es ist nichts Schlechtes an dem Gedanken einer Akademie, solange man die gesellschaftliche Rolle einer solchen Akademie auch als Verantwortung empfindet. Diese Verantwortung habe ich immer empfunden, und hierzu gehört eben auch, interne Kritik üben zu dürfen. Der Vorgänger Mausers im Amt des Leiters der Abteilung Musik – Wilhelm Killmayer – hat dies auch stets getan und sich nicht immer Freunde gemacht, seine Amtsjahre gehören aber zu den künstlerisch ertragreichsten und aufregendsten der Akademievergangenheit. Wilhelm Killmayer war mein Lehrer, und mir immer Vorbild. Er schwieg nie, wenn es bequem war, zu schweigen.<\/strong><\/p>\n Es ist allen bekannt, dass ich mit Siegfried Mauser gut befreundet war. Für mich stellte sich irgendwann die Frage ob man auch als Freund alles akzeptieren und gut finden muss, ob man auch Freund bleiben kann, wenn man über den Freund Dinge erfährt, die man zutiefst schockierend und nicht mehr ok findet. Ich habe diese Frage irgendwann für mich mit \u201enein\u201c beantwortet, aber der Prozess war quälend und fand auch in direkter Kommunikation mit Siegfried Mauser statt, bis zu einem Punkt, an dem ich merkte, dass er diese Kritik nicht akzeptieren wird. Dies war tatsächlich einige Zeit vor dem Öffentlichwerden der Anklagepunkte, die nun in seiner Gefängnisstrafe resultierten (und die mich dann nicht mehr überraschten).<\/p>\n Nun erwarte ich nicht, dass Andere meine Schlüsse bzgl. seiner Person zu 100% nachvollziehen können. Mauser ist ein authentisch geselliger und jovialer Mensch, und hat diese Eigenschaften erfolgreich genutzt. Viele seiner Freunde waren daher ob meiner Kritik an ihm schockiert. Ich habe nie erwartet oder gefordert, dass sie sich von ihm abwenden, habe allein versucht zu erklären, warum ich selber es tat, und welche Gründe es dafür gab.<\/p>\n Nun gibt es zweierlei Möglichkeiten, zu einem Freund zu stehen. Man kann ihm beistehen, ihm helfen, wieder auf die Füße zu kommen, man kann ihm Ratschläge erteilen. Oder man kann sich vollkommen unkritisch hinter ihn stellen, bedingungslos alles glauben, was er erzählt, seine Feinde zu den eigenen machen.<\/p>\n Mit ersterem habe ich kein Problem. Wer für Mauser Festschriften<\/a> verfasst oder für ihn Konzerte organisiert, muss sich sicherlich verständliche Kritik des Publikums gefallen lassen, ich wäre aber der letzte, der solche Aktivitäten verhindern wollte, und werde dies auch nie tun. Ich habe durchaus Kontakt mit engen Freunden von Mauser, die in der Lage sind, hier eine nüchterne und unaufgeregte Position einzunehmen. Ich würde von ihnen nie fordern, ihren Freund im Stich zu lassen, solange sie auch mit mir ganz normal reden können.<\/p>\n Die uneingeschränkte Nibelungentreue (da muss man gleich an Wagner und dann eben auch an Nike Wagner<\/a> denken) finde ich dagegen sehr problematisch. Ich kann mich gut an die letzte Musiksitzung erinnern, an der Mauser und ich gemeinsam teilnahmen. Das war zu einem Zeitpunkt, an dem schon ziemlich klar war, dass die Verfahren gegen Mauser in einer Gefängnisstrafe münden könnten, was mich zu der vorsichtigen in die Runde gestellten Frage brachte, wie man es vermeiden könnte, dass hierdurch der Akademie Schaden entsteht. Ich weiß noch genau, wie aufgebracht alle reagierten, wie der damalige Akademiepräsident Michael Krüger emotional ausrief, dass die Akademie zu 99% solidarisch mit Mauser sei (mit den 1% war anscheinend ich gemeint), wie z.B. die Komponisten Tobias PM Schneid und Nikolaus Brass dem enthusiastisch beipflichteten, wie die Empörung gegen mich fast physisch zu spüren war.<\/p>\n Niemand war – wie ich – entsetzt, als Mauser in derselben Sitzung seinen engen Freund Hans-Jürgen von Bose<\/a> für Konzerte empfahl. Bose ist ebenfalls wegen sexueller Straftaten angeklagt – Prozess unerklärlicherweise nach wie vor ausstehend – dennoch schon damals suspendiert von der Musikhochschule. Es kam keine einzige Frage, kein Wort der Vorsicht, denn auch Bose ist Akademiemitglied, jemand mit dem man dann wohl automatisch auch solidarisch ist. Im Raum befanden sich als Mitglieder ausschließlich Männer, wie es bei den Sitzungen der Abteilung Musik leider üblich ist, denn obwohl es einige (und immer noch viel zu wenige) weibliche Mitglieder gibt, haben diese anscheinend selten Lust, sich in diese kumpelhaften Männerrunden zu begeben.<\/p>\n Die Abteilung Musik machte diese \u201cneunundneunzigprozentige\u201d Solidarität mit Mauser durchgehend nach außen hin sichtbar, Akademiemitglieder wie Dieter Borchmeyer oder Michael Krüger äußerten sich eifrig in Kommentarspalten, die die Klägerinnen im Fall Mauser als \u201cTellerminen\u201d<\/a> diffamierten. Dass dies nach außen hin eben exakt dem schulterklopfenden und kritikresistenten Männerklüngel entsprach, wegen dem die #metoo-Bewegung überhaupt erst ins Leben gerufen wurde<\/strong>, wollte keiner dieser wohlfeilen Paladine Mausers hören, auch wenn der Rest der Öffentlichkeit dies exakt so wahrnahm. Hierdurch entstand Schaden für die Akademie, genauso wie von mir befürchtet.<\/p>\n Auch bei anderen Themen hat man das Gefühl, dass die Bayerische Akademie sich quasi in einer anderen Zeit als der Gegenwart befindet, zum Beispiel in der Diskussion der zunehmenden Radikalisierung der Rechten, die unsere Gesellschaft immer mehr herausfordert. So nahm man mir eine harmlose und vor allem friedliche satirische Aktion<\/a> gegen einen dem Faschisten Björn Höcke zuarbeitenden Cellisten dermaßen übel, dass man fast den Eindruck bekam, es sei viel schlimmer, Kritik an Rechts zu üben als selber Rechts zu sein. Der rechte Populist Moosdorf wurde in Schutz genommen, ich wurde gescholten. Ist das wirklich im Einklang mit den Idealen einer Akademie, die für die Freiheit der Kunst (und damit auch der Satire) und demokratische und damit auf jeden Fall antifaschistische Werte stehen soll?<\/p>\n