{"id":19934,"date":"2019-05-20T14:08:15","date_gmt":"2019-05-20T12:08:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=19934"},"modified":"2019-05-22T23:57:42","modified_gmt":"2019-05-22T21:57:42","slug":"afd-und-laienmusikszene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2019\/05\/20\/afd-und-laienmusikszene\/","title":{"rendered":"AfD und Laienmusikszene"},"content":{"rendered":"

Seit wenigen Monaten ist eines der beiden Orchester, das ich dirigieren darf, Mitglied im Bundesverband Deutscher Lieberhaberorchester e.V. (BDLO), im Landesverband Bayern. Grundsätzlich ist das für jedes Orchester dieser Art von Vorteil, da man finanzielle Unterstützung des jeweiligen Bundeslandes z.B. für die Orchesterleitung und externe Probenwochenwochen beantragen kann, es ein großes Netzwerk gibt, Schulungen für Orchestermitglieder und Zugriff auf ein Notenarchiv besteht. Natürlich stehen dahinter auch Personen. So begann ich neugierig das Präsidium des Landesverbandes zu googeln. Und fiel gleich beim ersten Suchergebnis vom Stuhl.<\/p>\n

Die Präsidentin des bayerischen Landesverbandes<\/a>, Frau Frauke Peuker-Hollmann, ist zugleich Vorstandsmitglied der AfD-Oberfranken<\/a> in der Funktion der Schatzmeisterin.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Präsidium des LV Bayern des BDLO<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Google-Suche<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Bezirksvorstand AfD Oberfranken<\/p><\/div>\n

Sie sitzt dort mit einem Vorsitzenden namens Tobias Peterka zusammen, der laut \u201eZeit<\/a>\u201c und \u201eBento<\/a>\u201c mit Protagonisten der vom Verfassungsschutz beobachteten Identitären Bewegung sowie Jürgen Elässer auf social media verbandelt ist. Frau Peuker-Hollmann ist zudem Vizepräsidentin des Bundesverbandes<\/a> und vertritt wohl den Landesverband im Bayerischen Musikrat<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Bundes-Präsidium des BDLO<\/p><\/div>
\n

\"\"<\/a>

Laienorchester im Bayerischen Musikrat<\/p><\/div><\/p>\n

Genauso neugierig las ich der Verbandszeitung (\u201eDas Liebhaberorchester\u201c) des BDLO. In der Ausgabe 2016\/2<\/a> ist auf Seite 6 ein interessanter Artikel unter der Rubrik \u201eWeltoffenheit\u201c zu finden, auch dem damaligen Erstarken der damals immer mehr nach rechts wandernden AfD geschuldet. Es wird darin festgestellt, dass der BDLO als Mitglied des Deutschen Kulturrates auch Mitglied der \u201eAllianz für Weltoffenheit\u201c ist. Es wird auch auf einen Artikel des Vorsitzenden des Kulturrats, Olaf Zimmermann, verwiesen, in welchem dieser die Kulturpolitik der AfD analysierte. Daneben findet sich ein Statement eines Mitglieds, wo dieses erklärt, warum er die Initiative nicht unterstützt. Weiter oben sieht man eine Liste von Ansprechpartnern in einzelnen Landesverbänden zur \u201eAllianz der Weltoffenheit\u201c – bezeichnenderweise fehlt der Landesverband Bayern.<\/p>\n

In Heft 2017\/2<\/a> erläuterte das Mitglied, welches das Statement ablehnte, auf S. 6 ff. ausführlich seine Haltung. Dem antwortet auf S. 9 ein anderes Mitglied: \u201eMusik machen und nationalistisch-fremdenfeind-lich denken \u2013 das paßt doch \u00bbirgendwie\u00ab nicht zusammen… Gerade wir Laien, die wir ja Musik aus sog. \u00bbLeidenschaft\u00ab und \u00bbHingabe\u00ab machen…, können und sollten es uns doch leisten, unsere Gesinnung, unsere Werte genauso wie auch unsere Anforderungen an Gesinnung und Werte unserer musikmachenden Gemeinschaft nicht beim Auspacken der Instrumente abzulegen, sondern uns zu fragen, mit wem wir da jeweils Musik machen… wenn ich das Pult mit einem bekennenden AfD-Mitglied teilen muß, das wird man mir eben auch nach- sehen müssen \u2013 und auch, daß ich mir dann eben ein anderes Pult, ja ein anderes Orchester suchen werde.\u201c<\/p>\n

In Heft 2018\/1<\/a> geht es dann zur Sache. Zuerst stellt auf S. 6 der BDLO-Präsident Helge Lorenz fest: \u201eWir können nicht ignorieren, dass mit der AfD eine Partei in Erscheinung getreten ist, die derzeit die drittstärkste politische Kraft in Deutschland ausmacht. Mit Blick auf die Arbeit des BDLO und unserer Mitgliedsorchester könnte man zwar versuchen, die Situation schönzureden, dass diese statistischen Verhältnisse nicht auf die \u00bbInsel der Glückseligen\u00ab in den Amateurorchestern anwendbar seien. Aber wenn man sich anschaut, wie sich die Wahlergebnisse auf kleinteilige Strukturen herunterbrechen, dann dürfen wir nicht ignorieren, dass sich der hohe prozentuale Anteil der AfD-Wähler durch alle sozialen und alle Bildungsschichten zieht.\u201c D.h., das Präsidium bekennt sich im Gegensatz zur AfD ganz klar zu: \u201eIntegration, Inklusion und kulturelle Vielfalt werden in den Projekten des BDLO und der Landesverbände wie auch in den Orchestern praktisch gelebt.\u201c Er schließt mit: \u201eSo, wie die gesamte Gesellschaft lernen muss, sich aufgrund des veränderten politischen Kräfteverhältnisses aktiv mit rechtspopulistischen Tendenzen auseinanderzusetzen, so wird dies auch das BDLO-Präsidium tun, wenn es den Anlass hierzu gibt. Wir sollten uns aber davor hüten, auf Intoleranz mit Intoleranz zu antworten. Ein fairer und respektvoller Umgang miteinander gilt für das Präsidium als Maxime des Handelns.\u201c<\/p>\n

Sehr weitsichtige Worte. Allerdings hallt es aus den Leserbriefen dieser Ausgabe etwas anders ab S. 46 zurück: \u201eSoll dies wirklich in einer Zeitschrift für das Liebhabermusizieren thematisiert werden? Ich meine: Nein.\u201c \u201eIch wollte übrigens auch nicht neben Ihnen sitzen; aber nicht, weil Sie vielleicht in einer Partei sind, die mir nicht gefällt, sondern weil Sie mit selbstverständlicher Arroganz Ihre politische Meinung als die einzig wahre nach außen tragen wollen und völlig intolerant gegenüber Andersdenkenden sind.\u201c Auf S. 48 meldet sich sogar der Musikwissenschaftler Dr. Klaus Miehling mit einer Lobrede auf die AfD wieder.<\/p>\n

Es sei erinnert, dass die AfD z.B. nach einem Urteil des LG Gießen<\/a> als rechtsextremistisch bezeichnet werden kann. Es sei daran erinnert, dass die AfD Menschen muslimischen Glaubens<\/a> aus der Gesellschaft ausschliessen möchte. Es sei daran erinnert, dass sie die \u201eEhe für Alle\u201c wieder abschaffen wollte<\/a>. Es sei daran erinnert, dass Mitglieder der Bundestagsfraktion Assad<\/a> in Syrien die Hand schüttelten oder die russische Annexion der Krim toll finden<\/a>, dort hinfahren, ähnlich Le Pen und FPÖ enge Kontakte zum Putin-Regime pflegen<\/a>. Es sei daran erinnert, dass in Wahlprogrammen ein besonders deutsches Programm für Theater gefordert<\/a> oder \u2013 aktuell auf Wahlplakaten zu sichten \u2013 jeder politisch motivierten Kunst die Förderung entzogen werden soll<\/a>. Es sei zuletzt nochmals daran erinnert, dass es, wie auch bei Herrn Peterka o.g., Nähe von AfD-Politikern zur Identitären Bewegung<\/a> gibt, Ex-NPD-Mitglieder beschäftigt werden<\/a>.<\/p>\n

Immerhin wird ein Leserbrief auf S. 47 sehr deutlich: \u201eGravierender ist da schon, wenn ein Präsidiumsmitglied des BDLO sich auch noch in eine leitende und damit öffentlichkeitswirksame Funktion des AfD wählen lässt. Spätestens dann sollte die \u00bbSchere im Kopf\u00ab zu dem notwendigen Schnitt führen.\u201c Damit kann nur Frauke Peuker-Hollmann gemeint sein.<\/p>\n

In der Doppelausgabe 2018\/2 2019\/1<\/a> sollte die Leserbrief-Auseinandersetzung fortgesetzt werden. Im Editorial auf S. 3 schreibt Michael Knoch: \u201eDanach traf ein weiterer Leserbrief ein, der nicht nur auf die veröffentlichten Leserbriefe eingeht, sondern auch versucht, sie in die allgemeine politische Situation einzuordnen, und dabei speziell die AfD kritisch behandelt. Diesen Text wollte die Redaktion im nun vorliegenden Heft abdrucken. Ein in dem Leserbrief namentlich genanntes BDLO-Präsidiumsmitglied, das ein Amt in einem AfD-Bezirksverband innehat, sah sich dadurch jedoch \u201ean den Pranger gestellt\u201c und erhob Einspruch gegen die Veröffentlichung. Nach einer sehr kontroversen Diskussion über das Selbstverständnis der Redaktion bzw. das Recht auf Einflussnahme von Seiten des Präsidiums auf die Inhalte des LIEBHABERORCHESTERs drohte besagtes Präsidiumsmitglied mit einer Klage wegen \u201eVerletzung seiner Persönlichkeitsrechte\u201c.\u201c Daher erschien dann keiner der Leserbriefe.<\/p>\n

Wie ich neugierig ergoogelte, gibt es nur ein Präsidiumsmitglied, das Schatzmeisterin der AfD-Oberfranken ist: Frauke Peuker-Hollmann. Google zeigt auch bei der Bildersuche unter Laienmusik und AfD dasselbe Gesicht, womit eine Namensdoppelung ausgeschlossen ist.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Im Präsidium des BDLO macht sie gegen Nennung ihres Namens Wind. Gleichzeitig bewirbt sie auf der AfD-Bayern-Seite aber ein Quartett-Konzert in Neunkirchen am Brand: \u201eZur Abwechslung mal keine Politik. Ein (sic!) Empfehlung von und mit Frauke.\u201c Bei der AfD bewirbt man sein musikmachendes Tun<\/a>, im BDLO verschweigt man sein parteipolitisches Auftreten in führender Vorstandsposition?<\/p>\n

\"\"<\/a>

Konzertwerbung auf AfD-Seite<\/p><\/div>\n

Kann man überhaupt die verbandliche und politische Sphäre trennen? Nein! Politiker und politische Amtsträger erscheinen auf Weihnachtsfeiern von Chören und Orchestern, Kommunen und Länder fördern das Laienmusizieren. Über den Musikrat und Kulturrat beteiligt sich jeder Verband, wie eben auch der BDLO, an kultur- und gesellschaftspolitischen Diskursen zu Offenheit, Vielfalt, Gleichberechtigung und Diversität \u2013 alles allerdings Ziele, gegenüber denen sich vor allem die AfD ablehnend verhält. Mein dem BDLO beigetretenes Orchester ist das Rainbow Sound Orchestra Munich, das LGBTIQ*-Orchester Münchens. Wir stehen eben nicht nur für Musikmachen, sondern eben auch Gleichberechtigung und Diversität, Vielfalt und Offenheit, was sich in der Leitung durch eine Dirigentin und einen Dirigenten sowie die Programmierung mit neu und alt, weiblich und männliche Komponierende ausdrückt. Damit stehe ich diametral zu den Ansichten der AfD. Natürlich könnte man abwarten, bis sich das Präsidium in Bayern des BDLO ändert. Das würde uns aber von Förderungen ausschliessen, wie vor vielen Jahren ein schwuler Chor in Baden-Württemberg nach Beitrittsverweigerung durch den dortigen Chorverband sich den Zutritt erklagen musste.<\/p>\n

Als Fazit lässt sich feststellen: bei aller Neutralität des Laienmusizierens schlägt hier doch die AfD und ihre Problematik durch, betreibt man Geheimniskrämerei, um dann Verbandsneulinge wie mich vom Stuhl fallen zu lassen. Letztlich sollte Frauke Peuker-Hollmann eine Entscheidung treffen: die Ämter in der AfD aufgeben oder die im BDLO. Bzw. ist die Frage zu stellen, ob Anhänger und Mitglieder einer Partei, die diametral zu den Initiativen der Dachverbände Musikrat und Kulturrat steht, die allerdings der BDLO mitträgt, den BDLO repräsentieren können. Die Geheimniskrämerei zeigt: es geht nicht.<\/p>\n

<\/div>