![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nmz.de\/badblog\/files\/2019\/03\/Anonymous-diffamiert-mich-anonym-wie-toll.jpg?ssl=1\")
<\/a>Anonymous diffamiert mich – anonym, wie toll<\/p><\/div>\n
Ich fange mit mir selbst an! Heute scrolle ich durch den Twitter-Account von Anonymous Germany und finde den Screenshot meines Facebook-Kommentars<\/a> (Name anonymisiert \u2013 super!!) einem Posting von Matthias Hornschuh, der damit auf die Diffamierung durch Anonymous von Micki Meuser hinweist. Ja, mir riss dort die Hutschnur. Wenn ich eine Diffamierung durch Maskenträger sehe, denke ich aus ganz persönlichen Gründen inzwischen nur noch an die rechtsradikale Hetzseite anonymousnews-ru, die mutmasslich ein Gaswaffenhändler namens Rönsch in die Welt setzte, der u.a. mit der Seite migrantenschreck Gaswaffen zum Einsatz gegen Flüchtlinge verkaufte. Anonymous Germany setzt sich von diesen immer in Bulletins ab. Doch kann man sich sicher sein? Wer rechts oder links unerkennbar agitiert, sich zum Verwechseln ähnliche Namen gibt, sich wie Sekten voneinander abgrenzt, gehört vielleicht mutmasslich doch in den gleichen Topf.<\/p>\n Wenn es nicht die politische Haltung ist, so sind es die Methoden der Anonymität im Internet. Ja, Micki Meuser ist Vorsitzender der Deutschen Filmkomponistenunion (DEFKOM), im DKV-Vorstand und im Aufsichtsrat der GEMA. Warum er in diesen Gremien sitzt? Weil viele FilmkomponistInnen, E-Musik-KomponistInnen, SongwriterInnen und Werbe-KomponistInnen vertrauen und seine Arbeit schätzen. Und ja, er hat von uns Allen das demokratische Mandat, sich für unsere Belange stark zu machen, auch in Brüssel unserer Urheberrechte zu vertreten, uns gegen die potentielle Entrechtung durch Internetriesen oder Verlagsriesen zu verteidigen. Jetzt fragt mancher: Verlagsriesen? Ja, Micki Meuser kämpft mit der DEFKOM gegen die Zwangsinverlagsnahme. Micki Meuser stärkt die Position der UrheberInnen, von diesen direkt beauftragt, im konkreten Fall gegen die Lobbyarbeit von Google, Youtube und Co.<\/p>\n Sie retweeten Diffamierung, die gegen Micki Meuser gerichtet ist<\/p><\/div>\n Allein weil er im Aufsichtsrat der GEMA sitzt<\/a>, ist er Vielen wohl ein Dorn im Auge. Allein schon: GEMA. Ja, die GEMA ist im Gegensatz zu Euch, Ihr Maskenträger, eine Heldin: sie rang erfolgreich gegen Youtube, erzielte nach 9 Jahren schwerster Kämpfe endlich eine Nach-Lizenzierung. Und was tatet Ihr? Gehörtet Ihr nicht zu denen, die wilde Demos gegen die GEMA wegen der sogenannten Youtube-Sperrtafeln mit mobilisierten? Was Ihr da tatet, fragt Euch selbst. Fakt ist, die GEMA ließ ein paar Songs exemplarisch auf Youtube sperren, mehr nicht. Im Zuge dessen sperrte Youtube tausende von Filmen für Deutschland, nicht die GEMA! Und Ihr habt Euch zum willfährigen Helfershelfer von Youtube und Google gemacht.<\/p>\n Sie diffamieren Micki Meuser selbst<\/p><\/div>\n Zur Erinnerung: den ersten Lizenzvertrag reichte die GEMA zu sehr günstigen Tarifen an Youtube aus, das damals noch ein Newcomer war. Als sich der Riesenerfolg mit Werbeeinnahmen aus User-Content abzeichnete, der im Gros aus urheberrechtlich geschützter Musik bestand und besteht, verlangte die GEMA zurecht einen höheren Tarif. Deswegen wurden ihr Steine in den Weg gelegt, GEMA-Aufsichtsratsmitglieder schon damals diffamiert, offene, egal ob massvolle oder harte UnterstützerInnen der Position der GEMA fertig gemacht. Ja, man warf Steine nach GEMA-Mitglieder.<\/p>\n Und wie Ihr damals gegen UrheberInnen agitiertet, als seien es Neo-Nazis, so agitiert Ihr jetzt. Ihr glaubt Euch auf der richtigen Seite, doch nur selbsternannt. Nochmals: als die Steine flogen, hatte kein\/e deutsche Musikschaffende\/r mehr Lust, sich mit Gesicht und Namen für ihre oder seine Verwertungsgesellschaft einzusetzen. Die sammelt natürlich das Inkasso der Lizenzierungen ein, die sie übrigens jedem gewähren muss und nicht einfach mal wie Wikipedia, das einen Shut-Down ankündigt, die Nutzung verweigern. Worüber man mit ihr streitet, ist nicht die Nutzung, sondern die Bezahlung. Natürlich diskutieren auch wir UrheberInnen oft mit der GEMA über unsere Rechte und Tantiemen. Aber das gehört zur Meinungsfindung dazu, wird darüber durch die Mitglieder abgestimmt. Und wir sind froh, dass wir überhaupt noch KollegInnen finden, die sich in der Öffentlichkeit nicht mundtot machen lassen.<\/p>\n So entsenden wir ganz wenige von ihnen nach Brüssel, wohingegen die Internetriesen hunderte von Lobbyisten entsenden. Natürlich kommen mit 27 EU-Staaten und weiteren Ländern gut auch 50-60 VertreterInnen der AutorInnenverbände und durch AutorInnen bestimmten europäischen Verwertungsgesellschaften dort zusammen. Aber genauso haben alle gewählten Fraktionenjeder politischen Couleur des EU-Parlaments und alle RegierungsvertreterInnen der Mitgliedsländer ihre demokratischen Mandate, z.B. über die Urheberrechtsrichtlinie sich auszutauschen, als PolitikerInnen darüber abzustimmen.<\/p>\n Statt Micki Meuser mit Respekt und Toleranz zu begegnen, soll er nun im Netz fertig gemacht werden: seine GEMA-Rolle macht ihn für manche zu einer Un-Person, als seien sie Orban und er Soros. Da sieht man, die politische Seite ist egal, die Mittel sind sich massiv ähnlich: fast schon antisemitische Klischees werden bedient, wenn man Micki Meuser zuvor als Normalo sieht, daneben mit schlecht gephotogeshoppten Goldzähnen<\/a>. Das ist wie gesagt, ein proto-antisemitisches Klischee.<\/p>\n Anonymous mit proto-antisemitischen schlecht gemachten Goldzahnklischee um mundtot zu machen<\/p><\/div>\n Was soll dadurch passieren? Micki Meuser soll mutmasslich als kapitalistischer Satan diffamiert werden, UnterstützerInnen verängstigt und mundtot gemacht werden. So agieren Sekten, so agieren Vergewaltigerringe, so agieren Mafiosi, so agieren Faschisten. Ja Anonymous Deutschland, Ihr benehmt Euch wie sektenartige und mafiöse Faschisten und vergewaltigt die freie Meinungsäußerung der UrheberInnen. Das sind natürlich weniger als Eure vielen Follower. Aber sie treten zu Recht für ihr geistiges Eigentum im digitalen Bereich ein. Sobald sie einen Shitstorm als solchen bezeichnen, sind sie in Euren Augen noch unmöglicher, werden noch mehr diffamiert. Mein Hashtag für Euch, da könnt Ihr Euch noch so vom Migrantenschreck absetzen, müsste #ihrseidroensch sein.<\/p>\n Ihr reklamiert für Euch die Rechte der \u201ekleinen UserInnen\u201c zu verteten. Nun, dann tretet offen an, lasst Euch wählen, nennt Euch als Mitglieder einer Partei oder als unabhängige KandidatInnen mit Euren Klarnamen. Ansonsten habt Ihr zwar Fans, agitiert aber im illegalen Bereich. Macht Menschen fertig, erzeugt populistischen Druck, macht Euch über unser Schattenboxen gegen Euch lustig, wie mit Eurer neuen Fake-Schilderkampagne<\/a>. Einfach erbärmlich und unterirdisch.<\/p>\n Nach GEMA-Sperrtafel-Unterstützung nun neue Fake-Schilder-Kampagne<\/p><\/div>\n Streitet mit offenem Visier und meuchelt nicht online in Kampagnen die dahin, die ihr Gesicht und ihre Haltung offen zeigen und äußern. Sonst seid Ihr nicht besser als Trump, Orban, die AfD, die Identitären oder Sekten, Mafia oder Missbrauchstäter: Druck ausüben, einschüchtern, beides voll gegen ad personam, mundtot machen. Höchstwahrscheinlich machen sie mich jetzt fertig – dann wäret Ihr obendrein noch homophob und auf der gleichen Stufe eines mutmasslichen, mich auch unter Druck gesetzt habenden Sex-Musikprofessors<\/a>!<\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/a>