{"id":15737,"date":"2017-11-30T14:00:47","date_gmt":"2017-11-30T13:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=15737"},"modified":"2019-10-22T17:20:36","modified_gmt":"2019-10-22T15:20:36","slug":"op-111-eine-analyse-in-335-teilen-takt-109","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2017\/11\/30\/op-111-eine-analyse-in-335-teilen-takt-109\/","title":{"rendered":"op. 111 \u2013 Eine Analyse in 335 Teilen \u2013 Takt 109"},"content":{"rendered":"

Im Dezember 2015 begann Arno Lücker die längste Bad-Blog-Serie aller Zeiten. Jeder einzelne Takt von Beethovens letzter Klaviersonate c-Moll op. 111 (1822) bekommt eine eigene Analyse. Bei 335 Takten sind das 335 Analysen. Ja, es muss sein. Nein, es interessiert den Autor nicht, ob jemand wirklich jede Folge liest. Ja, das kann man aber trotzdem ruhig machen.<\/em><\/p>\n

Die bisherigen Folgen:
\nTakt 1<\/a> Takt 2<\/a> Takt 3<\/a> Takt 4<\/a> Takt 5<\/a> Takt 6<\/a> Takt 7<\/a> Takt 8<\/a> Takt 9<\/a> Takt 10<\/a> Takt 11<\/a> Takt 12<\/a> Takt 13<\/a> Takt 14<\/a> Takt 15<\/a> Takt 16<\/a> Takt 17<\/a> Takt 18<\/a> Takt 19<\/a> Takt 20<\/a> Takt 21<\/a> Takt 22<\/a> Takt 23<\/a> Takt 24<\/a> Takt 25<\/a> Takt 26<\/a> Takt 27<\/a> Takt 28<\/a> Takt 29<\/a> Takt 30<\/a> Takt 31<\/a> Takt 32<\/a> Takt 33<\/a> Takt 34<\/a> Takt 35<\/a> Takt 36<\/a> Takt 37<\/a> Takt 38<\/a> Takt 39<\/a> Takt 40<\/a> Takt 41<\/a> Takt 42<\/a> Takt 43<\/a> Takt 44<\/a> Takt 45<\/a> Takt 46<\/a> Takt 47<\/a> Takt 48<\/a> Takt 49<\/a> Takt 50<\/a> Takt 51<\/a> Takt 52<\/a> Takt 53<\/a> Takt 54<\/a> Takt 55<\/a> Takt 56<\/a> Takt 57<\/a> Takt 58<\/a> Takt 59<\/a> Takt 60<\/a> Takt 61<\/a> Takt 62<\/a> Takt 63<\/a> Takt 64<\/a> Takt 65<\/a> Takt 66<\/a> Takt 67<\/a> Takt 68<\/a> Takt 69<\/a> Takt 70<\/a> Takt 71<\/a> Takt 72<\/a> Takt 73<\/a> Takt 74<\/a> Takt 75<\/a> Takt 76<\/a> Takt 77<\/a> Takt 78<\/a> Takt 79<\/a> Takt 80<\/a> Takt 81<\/a> Takt 82<\/a> Takt 83<\/a> Takt 84<\/a> Takt 85<\/a> Takt 86<\/a> Takt 87<\/a> Takt 88<\/a> Takt 89<\/a> Takt 90<\/a> Takt 91<\/a> Takt 92<\/a> Takt 93<\/a> Takt 94<\/a> Takt 95<\/a> Takt 96<\/a> Takt 97<\/a> Takt 98<\/a> Takt 99<\/a> Takt 100<\/a> Takt 101<\/a> Takt 102<\/a> Takt 103<\/a> Takt 104<\/a> Takt 105<\/a> Takt 106<\/a> Takt 107<\/a> Takt 108<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Takt 109 sieht nun wirklich erst einmal nicht besonders besonders aus, was die Ereignisse darin angeht.<\/p>\n

Aber gab es eigentlich schon Takte innerhalb dieses ersten Satzes von Beethovens letzter Klaviersonate, in denen nur 16tel vorkamen? Ja – und zwar interessanterweise kurz nachdem das Hauptthema – das, ich wiederhole mich, auch das einzige Thema bleibt – erstmals überhaupt formuliert wurde, nämlich in den Takten 24 bis 28.<\/p>\n

Und die Struktur des dortigen 16tel-Gerödels ähnelt dem unseres heutigen Taktes sehr.<\/p>\n

Nur auf der letzten Zählzeit von Takt 109 streben die 16tel – beispielsweise im Gegensatz zu Takt 24 – auf dominantseptakkordige Weise nach oben. Und das wiederum kennen wir schon von Takt 108.<\/p>\n

Das bereits vorausgesagte Des-Dur verbleibt – beschrieben durch Oktav-plus-Terz-16tel-Ketten – wiederum bis zur vierten Zählzeit des Taktes. Dann moduliert Beethoven mittels eines horizontal gebrochenen B-Dur-Dominantseptakkordes weiter.<\/p>\n

Wohin soll das nur führen?<\/p>\n

(Okay, blöde Frage.)<\/p>\n

<\/div>