![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogs.nmz.de\/badblog\/files\/2017\/06\/codingheart.png?resize=326%2C283&ssl=1\")
<\/p>\nWir stellen Rechenvorschriften für eine Maschine auf. Diese formulieren wir in einer bestimmten Sprache zu einem Quellcode, der anschließend in Maschinensprache übersetzt wird. Dazu schreiben wir Dinge auf wie z.B.:<\/p>\n
\u2026iftdb, iftenv, indxnotabs, indxnote, icount xin
\nidb tab_i indxnotabs, iftdb
\nienv tab_i indxnotabs, iftenv
\nif indxnote != icount-1 then
\nidbnext tab_i indxnotabs+1, iftdb
\nienvnext tab_i indxnotabs+1, iftenv
\nelse
\nidbnext = 0
\nienvnext = 1
\nendif
\nif ienv == 1 then
\nidb1 = -40
\nidb2 = idb
\nelseif indxnote == icount-1 || ienvnext == 1 || idbnext > idb then
\nidb1 = idb
\nidb2 = -40
\nelse…<\/p>\n
Unter Kollegen würden wir das wahrscheinlich eher so ausdrücken:
\n\u201eHey, schau mal, es wäre richtig klasse, wenn du bitte für die Gestaltung der Lautstärken Sorge tragen könntest, dass die crescendi immer getrennt voneinander ausgeführt werden, und dass sie auch immer in geschmackvollem piano beginnen. Und wenn\u2019s geht, dann führe bitte alle diminuendi ebenso gewissenhaft aus wie die crescendi, so dass du am Ende wieder die Anfangslautstärke des nächsten crescendos triffst. Alter, das wär echt geschmeidig!\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
Beim Programmieren geht es um eine effiziente Nutzung von Funktionen, eine möglichst elegant zusammengefasste Schreibweise (weniger bzw. kürzerer Code ist mehr!) und um zweckmäßige Formulierungen, und nicht um höfliches Bitten oder das Ausdrücken von Empfindungen, Schönheitsumschreibungen oder philosophischem Gedankengut.<\/p>\n
Stattdessen teilen wir einer Maschine Informationen mit wie:
\nbeginne zu lesen an Punkt x \/\/ ändere die Dauer der Frequenz x von x ms auf y ms \/\/ analysiere das Signal in einer Bündelung von x Einzelstückchen \/\/ leere den Zwischenspeicher \/\/ mache eine neue Liste auf \/\/ zähle bis x, wenn Wert x erreicht, dann lies File yz von Festplatte blablabla \/\/ transformiere ein Signal von Zeitbereich in Frequenzbereich \/\/ wenn das, dann tu das und das \/\/ usw.<\/p>\n
Von außen betrachtet ist das erstmal ein absolut rational orientierter Vorgang, der mit Emotionalität wenig zu tun hat.<\/p>\n
Mit dem Schreiben solcher Texte verbringen wir Stunden, ganze Tage und Nächte, kurzum ziemlich viel Lebenszeit. Und es konfrontiert uns unter Umständen mit Problemstellungen, deren Lösung uns echt Nerven, Kaffee, Energy-Drinks und Strom kostet! In übernächtigten Schreibtisch-Sessions entwickelt sich dabei ein äußerst ausgeprägter Wille, Problemen endlich auf die Spur zu kommen oder überhaupt mal zu checken, wo sich der Denk- und Rechenfehler versteckt, um dann zu versuchen, ihn zu lösen. Gelingt es uns solche Durststrecken zu überstehen, erwartet uns ein Gefühlscocktail aus Zufriedenheit, Freude und vielleicht auch Stolz, der uns umso mehr anspornt und beflügelt, weiterzumachen.<\/p>\n
Und egal wie viele Computer man im Laufe seines Lebens verwendet und wie tief man in die unterschiedlichen Rechen-Ebenen dieser Maschine eintaucht, eines bleibt doch immer gleich: Die Programmiersprache des Vertrauens. Die Verzweiflung, das Übermaß an Freude, der Stolz, die Nervosität, die Ungeduld, der Ehrgeiz, \u2026 . Für den Rechner sind es nur Befehlsketten. Für uns sind es E M O T I O N S – Ketten!! Und das intensive Durchmachen dieser emotionalen Irrfahrten führt irgendwann dazu, dass die Sprache, in der wir programmieren, zu \u201eunserer\u201c Sprache wird.<\/p>\n Die \u201eeigene\u201c Programmiersprache verinnerlicht man im Laufe der Zeit so stark, dass sie vergleichbar ist mit einer gesprochenen Sprache. Wer mit Elektronik arbeitet, lernt in seiner künstlerischen Laufbahn nicht nur eine Sprache kennen, sondern schnuppert in verschiedene rein. Diejenige, bei der man hängenbleibt, wird dann irgendwann zu so etwas wie einer Muttersprache, von der aus man Prinzipien und Vorgänge in andere Sprachen überträgt. Eine Programmiersprache ist natürlich einerseits ein Tool um einer Rechenmaschine Befehle mitzuteilen. Andererseits geht sie darüber in manchen Bereichen weit hinaus. So z.B. in der Audio-Programmierung.<\/p>\n Man könnte jetzt gegen-argumentieren und sagen: Hey, ganz ehrlich, was soll das Gelaber? Zu meiner Notensatz-Software oder meinem Internet-Browser hab ich auch keine emotionale Bindung, obwohl ich mit denen auch ewig viel Zeit verbringe, Filme online anschaue, die mich zum Weinen bringen und Emails bekomme, über die ich mich freue, usw.! Kommen wir daher noch einmal zurück zur Audio-Programmierung: Da es beim Programmieren auch darum geht, Code möglichst elegant, also nicht zu umständlich zu formulieren, wird auch die Schreibweise als solche zu einem Ausdrucksmittel. Es gibt daher Komponisten, welche die Elektronik nicht nur graphisch in ihren Partituren festhalten, sondern sogar den kompletten Code dazuschreiben. Außerdem könnte man das Patch zu einem Stück auch als Erweiterung der Partitur betrachten.<\/p>\n Und dann kommt noch ein Aspekt hinzu: Wer programmiert, hat Freunde die auch programmieren! Man unterstützt sich gegenseitig und macht sich bei Bedarf auch mal gemeinsam auf die Suche nach Lösungen. Das macht dann auch richtig Spaß (okay, andere lösen stattdessen vielleicht lieber Kreuzworträtsel oder Sudoku)! Und über den persönlichen Freundeskreis hinaus, spielen auch online-Communities der jeweiligen Programmierumgebung eine wichtige Rolle im Austausch über Projekte und in der Weiterentwicklung der Sprache. Je verlässlicher und regelmäßiger der Austausch im Online-Forum ist, desto stärker entwickelt sich auch die Gruppenzugehörigkeit und Identifikation mit der Community und letztlich mit der Software bzw. Sprache. Daher zum Schluss noch ein paar Empfehlungen um der Emotionalität des Programmierens näher auf den Grund zu gehen:<\/p>\n – Ladet demnächst doch mal ein paar Elektroakustische \u2013 Musik \u2013 KomponistInnen aus eurer Nachbarschaft zum Grillen ein, und fragt sie nach den Vorzügen ihrer jeweiligen Programmiersprachen im Vergleich zueinander. Der Abend könnte lang und nervenaufreibend werden\u2026<\/p>\n – Schnuppert in Online-Foren rein und beobachtet mal, was da alles los ist, wenn so, wie unlängst, eine Software von einer anderen droht aufgefressen zu werden, weil die eine Herstellerfirma die andere \u201eaus Freundschaft\u201c übernimmt.<\/p>\n – Oder gleich der Selbstversuch: Fangt doch schon heute einfach mal an eine Programmiersprache zu lernen. Egal ob Csound, SuperCollider, Pure Data, Kyma, Max, Python, Lisp, C++, Java, Chuck oder Brainfuck \u2026wir sprechen uns dann nach der ersten durchgemachten Nacht!<\/p>\n
\nSchließlich hat man doch so viel gemeinsame Zeit darauf verwendet, einander näher zu kommen (= ok, wie ist diese Sprache jetzt aufgebaut? Was? Es gibt nicht nur eine Hochsprache, sondern auch unterschiedliche Dialekte, die nicht richtig dokumentiert sind ??<\/em>).
\nUnzählige Male hat man versucht, die richtigen Worte zu treffen (= welches Objekt brauche ich dafür nochmal? Gibt\u2018s das überhaupt schon, oder muss ich mir das erstmal in C selber schreiben?<\/em>).
\nUnd oft genug ging es um\u2018s Durchhalten in wachen (= yay, ich hab den ganzen Abend Zeit!<\/em>)
\nwie in übermüdeten Zeiten (= oh Gott, es wird schon wieder hell draußen und das Patch läuft immer noch nicht zuverlässig!<\/em>).
\nDas schweißt zusammen!<\/p>\n
\nDie \u201eeigene\u201c Programmiersprache beherrscht man also mit der Zeit fließend. Sie wird zu einer Sprache, in der man denkt. Und damit wird sie zu etwas, zu dem wir eine persönliche Verbindung aufbauen.<\/p>\nUser-Planschbecken oder Schwimmerbecken<\/h3>\n
\nRichtig. Aber weder eine Notensatz-Software noch ein Internet-Browser beeinflussen die Art wie wir uns ausdrücken. In welchem Browser ich meine Emails lese oder schreibe, beeinflusst weder deren Inhalt noch meinen Schreibstil. Und in welcher Notensatz-Software ich meine Kompostionen druckreif verewige, beeinflusst auch nicht meine Tonsprache. In beiden Fällen bleibt man entspannt im User-Planschbecken sitzen. Wer allerdings programmiert, springt ins tiefe Schwimmerbecken rein, in dem man Möglichkeiten entwickeln muss, um sich über Wasser zu halten, weil man sonst gnadenlos untergeht.<\/p>\nProgrammierung als Ausdrucksebene<\/h3>\n
\nIm Falle von elektroakustischen Kompositionen oder Stücken für Instrument(e) und (Live-) Elektronik wird die verwendete Programmiersprache zu einem Teil der kompositorischen Ausdrucksweise. Jede Programmierumgebung hat eine bestimmte, für sie typische Klanglichkeit. Das hängt mit digitaler Signalverarbeitung, Algorithmen, der Audio-Engine und sonst noch lauter so Nerd-Zeug zusammen\u2026 . Jedenfalls, wenn wir uns dafür entscheiden, in einer bestimmten Sprache zu arbeiten, egal ob in textbasierten oder graphischen Sprachen, dann wird die damit einhergehende Klanglichkeit zwangsläufig Teil unserer Musik.
\nIn jedem Kompositionsprozess stellen wir uns daher der Herausforderung, die Möglichkeiten unserer Programmierumgebung so geschickt auszuloten, dass wir so nah wie möglich an das herankommen, was in unserem inneren Ohr an klanglichen Vorstellungen herumschwirrt. Denn im Gegensatz zum Komponieren für akustische Instrumente, die als solche schon existieren, müssen wir ja in der Elektronischen und Elektroakustischen Musik erstmal unsere Instrumente und deren Klang entwickeln.<\/p>\nProgrammieren in der Community<\/h3>\n
\nDenn bei der Entscheidung für eine Programmiersprache geht es nicht nur darum, eine Umgebung zu finden, die so aufgebaut ist, dass diese optimal zur eigenen Denk- und Arbeitsweise passt. Ebenso wenig wählt man sie danach aus, ob das GUI (Graphische Benutzeroberfläche) ästhetisch das Muster der Wandtapete ergänzt. Oftmals ist die Entscheidung für oder gegen eine Programmiersprache an eine bestimmte Haltung geknüpft. Das beste Beispiel dafür ist die alte Frage danach, ob man eher Open Source \u2013 oder kommerzielle Software nutzen sollte. Die einen verteufeln die kommerzielle Software profitorientierter Hersteller, die anderen belächeln die user-unfreundliche Software mit frei zugänglichem Code, an der jeder vermeintlich herurumpfuschen kann. Und so batteln sich die Klischees\u2026<\/p>\nDo it yourself!<\/h3>\n