{"id":14772,"date":"2017-02-18T15:32:02","date_gmt":"2017-02-18T14:32:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/?p=14772"},"modified":"2018-01-20T18:54:07","modified_gmt":"2018-01-20T17:54:07","slug":"furtwaengler-der-malende-elefant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.nmz.de\/badblog\/2017\/02\/18\/furtwaengler-der-malende-elefant\/","title":{"rendered":"Furtwängler, der malende Elefant"},"content":{"rendered":"

Es gibt wirklich schlimme Dinge: Elefanten schlagen, damit sie Bilder malen. Oder Wilhelm Furtwänglers Symphonie D-Dur anzuhören. Denn der erste Satz Allegro aus dem Jahr 1902-03 tut so, als hätte Bruckner mal gelebt, tutet aber auch, als würde ein malender Elefant komponieren. Der einzige Unterschied: das Tier wird geschlagen, um zu malen. Der junge Musiker schlägt sich die Zeit um die Ohren wie der Elefant seinen Pinsel, macht es aber freiwillig. Das Tier weiß nicht, was Kunst ist, Wilhelm weiß es und hält sein Stück für solche. Während der Dickhäuter nicht anders kann, reiht Furtwängler aufsteigende Phrase an absteigende Phrase, versucht sich an Brucknerschen ausholenden Anläufen und produziert doch nur Leerläufe.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Der Wänglerfant beim Symphonie malen<\/p><\/div>\n

Besonders verrückt: die das Stück ausgrabenden Musiker dachten sich vielleicht, was musikwissenschaftlich Bedeutendes zu vollbringen. Kann man mit dem Elefanten Mitleid haben, kann man an solch verquer denkenden Musikern nur verzweifeln. Es gibt hier im Blog immer wieder Kommentatoren, für die Neue Musik mit dem Rüssel geschriebenes Zeugs ist. Folgt dann ein Stück traditioneller Machart wie dieses Furtwänglerfragment tonalen Formschemata, würden sie es vielleicht immer noch besser finden als Meisterwerke der Neuen Musik.<\/p>\n