<\/p>\n
\u2192Labor<\/strong> (synonym mit \u2192Experiment, \u2192experimentell, \u2192 Werkstatt)<\/p>\n z.B: \u201cKlanglabor\u201d, \u201cLaborsituation\u201d, \u201eExperimentcharakter\u201c, \u201eWerkstattsituation\u201c<\/em><\/p>\n Sprachliche Pseudountermauerung des Irrtums, dass es sich bei Neuer Musik in irgendeiner Form um etwas \u201eWissenschaftliches\u201c handelt. Gleichzeitig: verbaler Schutzmechanismus, der versucht, den Erwartungsdruck eines Konzertes oder einer Aufführung beim Zuhörer durch \u2192semantische Verschleierung zu senken. Ist es eine \u201eAufführung\u201c, so ist ein Scheitern peinlich. Ist es aber als \u2192Laborsituation oder \u2192Werkstatt deklariert, so darf man scheitern, denn es ist ja nur ein Teil eines \u2192Experimentes, und das bringt ja auch Wissensgewinn, wenn es nicht gelingt.<\/p>\n Einziges Problem dabei: Ein \u2192Klangexperiment scheitert vor allem an seiner \u2192Halbherzigkeit, oder schlicht und einfach daran, dass es \u2192langweilig ist.\u00a0 <\/span>Oder anders gesagt: Auch wissenschaftliche Experimente sind meistens sehr langweilig, bringen aber wenigstens Wissensgewinn. Musikalische Experimente sind aber meistens langweilig, und bringen auch noch keinen Wissensgewinn (\u2192\u201close-lose situation\u201c). Je stolzer Musik also ihren experimentellen Charakter am Revers trägt, desto mehr \u00a0<\/span>erhöht sich die prozentuale Wahrscheinlichkeit von \u2192Vollstuss.<\/p>\n Die oft verwendete Wortkombination \u201eein gewagtes Experiment\u201c ist also in Wirklichkeit ein Oxymoron, denn wer wagt, experimentiert nicht mehr, sondern weiß schon was er will.<\/p>\n \u2192Experiment und \u2192Labor sind also nicht zu verwechseln mit \u2192Wagnis oder \u2192Radikalität, denn dann ist das Experimentierstadium schon überwunden und man kommt zur Sache. Legitim also: Die \u2192Suche, nicht aber der \u2192Versuch.<\/p>\n Kritiken, in denen die Begriffe \u201eLabor\u201c oder \u201eExperiment\u201c vorkommen, sind im Geiste in eine andere Sprachlichkeit zu übersetzen, um ihren wahren Inhalt zu erkennen oder zu dechiffrieren.<\/p>\n So bedeutet zum Beispiel:<\/p>\n \u201ebei dem Stück X handelte es sich um höchst interessantes Klangexperiment\u201c<\/p>\n In Wirklichkeit<\/p>\n \u201edas Stück war wenig fesselnd und ich habe es nicht verstanden, möchte dies aber lieber nicht zugeben\u201c.<\/p>\n \n \u2192 Ernst-von-Siemens-Musikpreis<\/strong><\/p>\n Man muss in die Jury aufgenommen werden, um ihn vergeben zu können.<\/p>\n Mann muss aus der Jury austreten, um ihn zu bekommen.<\/p>\n Man muss wieder in die Jury eintreten, um ihn wieder vergeben zu können.<\/p>\n \n \n Moritz Eggert<\/p>\n